La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal realizó la audiencia ordenatoria para comenzar a analizar los casos Hotesur y Los Sauces, las dos empresas investigadas por lavado de dinero, y decidir si Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia y otros 13 imputados enfrentarán o no el juicio oral por ese delito.
La decisión llega luego de que, sorpresivamente, el Tribunal que debía llevarlo adelante sobreseyera a todos sin hacer el juicio.
El máximo tribunal penal ya había citado a las partes a dos audiencias fijadas para el 10 y 22 de noviembre, y este martes se confirmaron esas fechas.
En tanto, la defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner anticipó que se presentará por escrito.
Qué pasará en noviembre
El 10 de noviembre, los jueces de Casación Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa escucharán en primer lugar a la fiscalía, que pide revocar la decisión del Tribunal Oral Federal 5 que sobreseyó en noviembre pasado a todos los imputados, entre ellos la vicepresidenta y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.
En ambas causas se investigaban presuntas maniobras de lavado de dinero del llamado “ruta del dinero k” y quedaron cerradas mientras se preparaba el juicio oral.
La defensa de la vicepresidenta y sus hijos, a cargo de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, anticipó que presentará escritos en tanto que en las jornadas previstas, 10 y 22 de noviembre, podrán exponer las defensas de los restantes imputados.
El Tribunal Oral Federal 5 resolvió en noviembre del año pasado sobreseer a los acusados por inexistencia de delito sin realizar el juicio que se preparaba en esa sede, en un fallo que firmaron los jueces Daniel Obligado y Adrián Grunberg con disidencia de Adriana Palliotti.
La decisión fue apelada por la fiscalía y el fiscal ante Casación Mario Villar mantuvo el recurso y pidió revocar el fallo para que se continúe con la preparación del debate.
La defensa de la vicepresidenta y sus hijos solicitó por el contrario que se confirme la decisión de sobreseer a los imputados sin juicio oral al entender que no hubo delito porque los pagos que recibieron las empresas propiedad de la familia fueron “bancarizados” y siempre estuvieron dentro del “sistema económico”, por lo cual no pudo haber “lavado de activos”.
Causa Memorándum con Irán
La semana pasada, la misma sala de Casación confirmó otras dos audiencias para noviembre, el 8 y el 24, en otra causa en la que tiene que resolver si confirma o no el cierre por inexistencia de delito, la de la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA.
Para este caso, la defensa de la vicepresidenta también anticipó que se presentará por escrito.
El 8 de noviembre hablarán los abogados de las querellas y luego comenzarán a exponer los abogados de los sobreseídos en la causa, mientras que en la última audiencia del 24 de ese mes, Casación escuchará a los letrados restantes y luego quedará en condiciones de resolver.
