Pese a la falta de precisiones indispensables para realizar una evaluación definitiva, empresarios y economistas respaldaron anoche el objetivo oficial del ministro de Economía, Luis Caputo, de disponer medidas para reducir el déficit del sector público, aunque dividieron apoyos y críticas según los diferentes sectores de la economía.
Claro que la duplicación del tipo de cambio oficial –que también tendría en el futuro microcorrecciones por la incidencia de la inflación– fue el eje de todos los análisis, frente al ahogo que la falta de divisas impone a la actividad económica.
En general, hubo coincidencias en que el dólar a $ 800 motivará un mayor nivel de producción agropecuaria y, en consecuencia, de liquidación mediante los granos de la cosecha fina que todavía quedan, con un aumento de las expectativas para la siembra de la gruesa, que es la que más volumen aporta.
El presidente de la Cámara de Comercio Exterior de Córdoba, Miguel Zonnaras, dijo que se aguardan las precisiones para ahondar el análisis. “Esto va a generar enormes desafíos en lo económico y social, se van a tener que poner los mayores esfuerzos para que la situación se pueda encaminar”.
Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina, rescató que el presidente Javier Milei “está haciendo lo que nos dijo que iba a hacer: poner al campo en el lugar que tiene que estar como el sector más productivo y competitivo del país. Todo lo que sea mejorar la productividad y el tipo de cambio, es muy bienvenido para el sector”, resumió.
Reconoció que la diferencia entre el dólar que recibirán los productores por sus exportaciones y el que usarán para pagar insumos, “no es lo que uno esperaba”, pero dijo comprender la situación. “Hay que esperar para ver cómo repercuten estas medidas en el día a día”, dijo.
En cambio, Horacio Berra, presidente de la Cámara de la Construcción Córdoba, discrepó de plano con la decisión de paralizar la obra pública nacional. “Esta gente entiende la inversión en infraestructura como un gasto, es una discusión terminada hace 40 años en el mundo. Además, el 40% de lo invertido son impuestos que el Estado recupera”, subrayó.
Consideró que el sector deberá aguardar una reunión con las autoridades nacionales para evaluar la profundidad del parate anunciado por Caputo. “Hay contratos de mantenimiento en redes de agua, cloacas, salud, escuelas, debería atenderse al menos lo extremadamente prioritario”, avanzó.
Advirtió que la parálisis de la obra pública “dejará a mucha gente sin trabajo, sobre todo en las provincias donde las obras se realizan con plata de la Nación”. También apuntó que la suba del dólar no debería mover los precios de los insumos de la construcción “que ya tuvieron un incremento importante” por expectativa.
Desde el sector tecnológico, que también tendrá una mejora en el tipo de cambio, Pablo Gigy, consideró “acertado el diagnóstico, las medidas son un primer paso para corregir distorsiones macro”. “Esto sin duda va a impactar muy fuerte y los próximos meses serán muy duros. Por eso es importante el refuerzo de la ayuda social”, comentó.
En tanto, José Viale, de la Cámara de Comercio, coincidió con el objetivo de corregir el desequilibrio fiscal. “Comprendemos la necesidad de que en la emergencia puedan haberse incrementado la presión impositiva y también la ayuda social. Pero debe ser momentáneo y no como una política permanente”, indicó.
A nivel de economistas, Nadin Argañaraz, presidente del Iaraf, aclaró que en los anuncios no hay una eliminación de las transferencias automáticas a las provincias, sino “una reducción”. “Obviamente, el impacto será diferente en las jurisdicciones, dependiendo de la importancia relativa que tengan estas transferencias dentro del total del financiamiento anual. Habrá que ver si la reducción es uniforme, o es diferente para cada una de las provincias”. Otra chance es que se mantenga el aporte nominal de 2023, con lo cual al ajuste lo haría la inflación, explicó.
Fabio Ventre, investigador de la Bolsa de Comercio de Córdoba, concidió “con el diagnóstico de Caputo”. “Es una de las pocas veces donde está claro cuál es el problema. Si no se controla el problema fiscal, no hay modo de controlar la inflación”, afirmó. “Muchas de las medidas apuntan a reducir ese déficit, pese a que otras buscan reducir el impacto social del paquete”, subrayó.
También puso de relieve que Caputo “no habló de una eliminación de los subsidios al transporte y la energía, sino de una reducción, por lo que habrá que ver cuál es ese nivel”.
Para Nancy Villarruel, especialista en el mercado financiero, restan conocer medidas orientadas hacia ese sector. “Para la economía real las medidas son positivas, pero falta todavía definir de dónde saldrán los dólares que se necesitan para el pago de los bonos dolarizados o el rescate de la deuda en pesos”, dijo. Los anuncios “fueron atinados, didáctico el ministro, pero calló más medidas de las que anunció”, evaluó.
Alfredo Blanco consideró que Caputo sólo delineó el paquete fiscal junto con la devaluación para tratar de “estabilizar la economía”. “Trae inicialmente un aumento de la inflación con contracción de la actividad”, dijo el economista y docente.
