Javier Milei sorprendió al ganar las elecciones presidenciales del año pasado, mostrándose como la contracara del kirchnerismo, que para él es el “populismo”, y de la “casta política”, que según su mirada es el resto de la dirigencia política tradicional.
El libertario logró convencer a gran parte de la sociedad (el 56% en el balotaje, para ser más preciso) por su osada propuesta económica ultraliberal y un nuevo método de hacer política.
Para cantar victoria el año pasado, luego de muchos años de estatismo impuesto por el kirchnerismo, también influyó su novedosa promesa de cuestionar todo lo que tuviera que ver con el Estado. “Todo lo que hace el Estado es criminal”, suele concluir, sin eufemismos.
En estos 120 días de administración libertaria, hay muchas decisiones discutibles y cuestionables; por ejemplo, no cumplir varias leyes vigentes, como han denunciado distintos gobernadores, entre ellos, el cordobés Martín Llaryora.
Pero en esta columna nos detendremos en una cuestión que lo acerca mucho al kirchnerismo que el Presidente dice detestar: su relación con los periodistas y los medios de comunicación.
En sus últimas declaraciones públicas, y en un largo mensaje en sus redes sociales de este miércoles, cuando cumplió 120 días en el poder, Milei mostró su escaso sentido democrático en la relación con los medios, uno de los pilares de cualquier sistema republicano.
En este sentido, Milei tiene el mismo convencimiento que Cristina Fernández de Kirchner: un líder político o gobernante, en este caso un Presidente, no necesita a los medios como intermediarios con la sociedad.
A esta evidencia, para Milei, la ayuda el auge de las redes sociales, una herramienta de comunicación más directa, que no era tan potente como ahora en el apogeo del kirchnerismo en el poder (2003-2015).
Milei ha repetido muchas veces que “odia” el populismo. Hay muchas definiciones sobre populismo. La más conocida indica que es “una forma de gobierno con un fuerte liderazgo de alguien carismático, con propuestas de igualdad social y movilización popular, con predominio de los argumentos emocionales sobre los racionales”.
Los populismos pueden ser de izquierda o de derecha, habría que agregar a esta definición de diccionario.
Aunque tal vez una de las definiciones más acertadas sobre populismo la dio el intelectual Hernán Iglesias Illia, exfuncionario macrista. “Los populistas son aquellos que proponen soluciones fáciles para temas que son complejos”.
Esta última definición le podría caber tanto a Cristina Kirchner como a Milei, en varios aspectos, pero sobre todo en la relación del poder de turno con los medios.
Para la expresidenta, muchos de los problemas que hubo durante sus dos gestiones se debieron “a la oposición de los medios hegemónicos”.
En sus primeros cuatro meses de gestión, Milei transita un camino parecido. Periodistas y medios, salvo las excepciones de aquellos que están de acuerdo con sus políticas e ideas, “generan una ola de violencia” en contra de su gestión, como dijo el lunes pasado, en una entrevista con el conductor Alejandro Fantino.
Libertad de expresión
Milei no se quedó con esa entrevista. Este martes posteó un texto que –de modo llamativo y provocativo– ya en su título remite al kirchnerismo: “Libertad de expresión, para todos”.
Le faltó escribir para “todas y todos”, según el lenguaje al que suele apelar el kirchnerismo.
Como Cristina Kirchner, Milei no distingue entre medios, empresas periodísticas y periodistas. Maltrata a todos por igual.
Su actitud fue cuestionada en duros términos por el Foro de Periodismo Argentino (Fopea). “El Presidente sostuvo que en La Libertad Avanza creen en una verdadera libertad de expresión. Pero para todos. No solamente para algunos”. En respuesta a esta afirmación, la entidad respondió: “Si así fuera, debería respetar el derecho de que todos expresen su forma de pensar”.
Eso fue evidente cuando en el mencionado reportaje atacó a la periodista Romina Manguel y también al empresario Jorge Fontevecchia, CEO del multimedio Perfil.
“Me sentí intimidada. Una periodista no puede enfrentarse al poder de un Presidente”, admitió Manguel.
¿Cuál fue el pecado de la periodista radial y televisiva? La pregunta que le hizo al diputado nacional libertario Alberto “Bertie” Benegas Lynch, quien tuvo una desafortunada respuesta: “La libertad también es que si no queres mandar a tu hijo al colegio, porque lo necesitás en el taller, puedas hacerlo”, dijo el legislador ultraliberal.
Hasta funcionarios libertarios como la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, rechazó públicamente los dichos de Benegas Lynch, con una frase contundente: “Padres trabajando, niños estudiando”.
Pero para el Presidente, la culpable fue la periodista que hizo la pregunta, no uno de sus diputados más cercanos, que dijo una barbaridad en un país en el cual más del 56% de niñas y niños son pobres.
El Presidente también descalificó a Fontevecchia, como periodista y con temas personales. Hasta se mostró contento de que, según Milei, el multimedio que lidera el empresario estaría “al borde de la quiebra”.
La respuesta de la empresa también fue lapidaria. “Todo sería un poquito más gracioso si no hubiera 630 trabajadores en el medio de esta pelea entre el presidente Milei y Jorge Fontevecchia”.
Y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) advirtió: “No es nada feliz que se celebren los problemas de la industria o de una empresa periodística en un momento en el que la democracia necesita como nunca del periodismo para mostrar los hechos relevantes, auditar el ejercicio del poder y favorecer una discusión informada de la ciudadanía, que trascienda los eslóganes, la viralización y las cámaras de eco”.
“La hora –agregó Adepa– demanda discusiones elevadas, firmes y aun vehementes, no argumentar descalificando e insultando”.
Milei lleva sólo cuatro meses en el poder. Es prematuro para ser concluyente, pero cabe la pregunta: ¿todo pasa con el Presidente?
“Todo pasa”, eran las dos palabras que estaban grabadas en el macizo anillo de oro que el fallecido mandamás de la AFA Julio Humberto Grondona usaba en su dedo meñique.
El dirigente del fútbol alguna vez argumentó que grabó esa breve tesis, a la que apelaba cuando “le llovían” las críticas por su gestión al frente del siempre pasional fútbol argentino.
Esta mención no es una reivindicación al fallecido presidente de la AFA y vicepresidente de la Fifa, ya que el infarto masivo que le produjo su muerte, el 14 de julio de 2014, evitó que probablemente terminara preso los últimos años de su vida.
