La presidenta del bloque de concejales de la UCR de Córdoba, Elisa Caffaratti, presentó un informe en el que aseguró que el 46,4% de las subastas publicadas por la Municipalidad de Córdoba “contaron con un solo oferente.
De acuerdo con el trabajo que presentó la concejala, sobre un total de 261 subastas realizadas por el municipio entre 2023 y 2024, casi en la mitad participó un solo interesado (46,4%). Además, describió que “el 36,4% tuvo más de un oferente y que en el resto “no se cuenta con datos de adjudicación, por lo que se impide realizar un análisis”.
“Nos preocupa que el municipio, lejos de realizar un nuevo llamado en búsqueda de mejores condiciones de compra, haya adjudicado casi siempre en el marco de ofertas únicas en las subastas realizadas”, sostuvo la concejala. El informe fue presentado después de que el intendente Daniel Passerini anunciara a comienzo de marzo, en la apertura de sesiones legislativas, la plataforma Muni Compras.
“De las 261 subastas realizadas entre 2023 y 2024 se expone una realidad diferente: adjudicaciones sin competencia, fragmentación de procesos y oscuridad en el manejo de los fondos públicos. En líneas generales, detectamos que exactamente más de la mitad de los fondos públicos fueron asignados con total arbitrariedad, sin competencia real, a través de subastas electrónicas que son un mecanismo de adjudicación directa porque en el 46,4% de las mismas, solo participa un único oferente”, aseguró Caffaratti.
Según la concejala radical, “es una metodología que usa el peronismo que favorece la discrecionalidad, el direccionamiento de contratos y la falta de transparencia”.
“Además, 54 de estos procedimientos no cuentan con los informes de adjudicación publicados, es decir, son procedimientos sin datos finales. Esta falta de transparencia impide que podamos evaluar el destino del dinero público, al tiempo que favorece manejos irregulares a espaldas de los cordobeses”, aseguró.
“Nos preocupa que el municipio, lejos de realizar un nuevo llamado en búsqueda de mejores condiciones de compra, haya adjudicado casi siempre en el marco de ofertas únicas en las subastas realizadas”, sostuvo la concejala.
Según este informe, del total de las subastas analizadas se derivó que se trató de un monto de 103.500 millones de pesos. “Algunas áreas municipales presentan un porcentaje de subastas con único oferente aún más escandaloso superando ampliamente el porcentaje de subastas sin competencia, es el caso de Ciudad Inteligente, Arquitectura, Salud , Obras Viales, Espacios Verdes y Guardia Urbana, en las que el 50% al 83% de los procedimientos contaron con un único oferente”, aseguró.
También se describió que “resulta llamativo que justamente en rubros con amplia competencia en el mercado no exista diversidad de ofertas” ni se promuevan para que el municipio disponga de alternativas. “Nuestra ciudad es reconocida por ser un polo en la economía del conocimiento, con infinidad de empresas y startups líderes en la industria, sin embargo, es el área donde mayor porcentaje de adjudicaciones se han realizado en procedimientos sin competencia”, insistió.
En ese sentido, la concejala graficó: “Gastaron $ 1.700 millones en pisos de caucho para las plazas, monto seis veces superior a lo que compró el Hospital Infantil en insumos médicos. El COyS gastó $ 1.588 millones en bolsas de residuos, mucho más de lo que invierte el sistema de salud para equipamiento médico, y el doble de lo destinado a la reparación de escuelas municipales. Otro ejemplo de la falta de prioridades son los $ 600 millones destinados a especies botánicas y material de jardinería, contra $ 450 millones en alimentos para la Secretaría de Políticas Sociales”, precisó.
Caffaratti había presentado con antelación informes sobre las compras en plantas, los gastos en consultorías y en el del BioCba por $ 555 mil para mantener el Parque de la Biodiversidad. “Es un mecanismo que se está usando en más del 50% de las compras y contrataciones por subasta donde se supone que lo que debe regir es la competencia para obtener la mejor contratación de bienes o servicios al mejor precio”, expresó.
“Por eso pedimos que se anule la adjudicación por subasta al único oferente, por $ 550 millones, para mantener espacios verdes del Parque de la Biodiversidad”, agregó la concejala radical.
