La concejala Gabriela Paulí, que integra el espacio político de Olga Riutort, presentó en la sesión de este jueves un proyecto de ordenanza que establece la modificación del Código Electoral Municipal. Desde la banca de Fuerza de la Gente buscará dar tratamiento a la simultaneidad electoral y a la eliminación de candidaturas testimoniales. En el oficialismo no descartaron acompañar en forma parcial.
Con duros términos, la titular del Pami Córdoba denunció acuerdos políticos entre el gobernador Juan Schiaretti y el expresidente Mauricio Macri, al tiempo que avanzó con críticas ante una eventual doble candidatura del diputado radical Rodrigo de Loredo para la Provincia como para la Municipalidad.
“La sociedad política del gobernador Juan Schiaretti con Mauricio Macri se evidenció cuando en la sede del Partido Justicialista se repartían los votos para la candidatura presidencial del dirigente del PRO. Desde entonces, esta alianza política se fue consolidando y Schiaretti fue pegando o separando las elecciones provinciales y municipales en función de sus propios intereses”, afirmó la exdiputada nacional.
Y advirtió: “En este año electoral todo parece indicar la intención de despegar las elecciones para garantizar que De Loredo sea intendente; (Martín) Llaryora, gobernador y el propio Schiaretti, candidato a presidente para restarle votos al Frente De Todos en la elección Nacional”.
Para poner freno a estas posibles candidaturas testimoniales, Riutort insistió en el proyecto de modificación, el que tomó estado parlamentario en el Concejo Deliberante y, luego, giró para su debate en comisión.
“Desde el bloque Fuerza de la Gente consideramos que estas prácticas fueron utilizadas en su momento con Ramón Mestre para evitar que Olga Riutort llegara a la Intendencia de Córdoba y, como contraparte, en retribución a ese favor político Mestre posteriormente juntó las elecciones para favorecer el triunfo de Schiaretti en la Provincia y Martín Llaryora en la ciudad”, expresaron desde el espacio político que integra la exlegisladora nacional, junto con la concejala Paulí. Ambas alineadas con el Gobierno nacional.
Este proyecto de modificación no sólo apunta a frenar las dobles candidaturas sino también a disminuir el plazo para el anuncio de la convocatoria a elecciones municipales.
“Hoy, aunque Llaryora quisiera que sean las elecciones simultáneas, no las podría hacer porque tiene 90 días de plazo previo antes de la finalización de su mandato para convocarlas, al igual que el gobernador. Por eso planteamos en el caso de simultaneidad, 65 días de plazo y no 90 días, para que cualquier intendente pueda decidir la fecha y tenga posibilidad de juntarlas si es su voluntad. Esto también favorece al resto de las fuerzas políticas para que puedan ordenar sus listas estratégicamente con sus mejores candidatos”, explicaron desde el espacio de Riutort.
La concejala Paulí, como presentadora del proyecto, se sumó a las críticas a las dobles candidaturas que podrían darse en las elecciones de este año. “No se puede dar vuelta la cara al contexto desde donde surgen las candidaturas testimoniales, que evidencian la crisis de representatividad política. Los ciudadanos se sienten cada vez más alejados de las instituciones democráticas y ya no perciben por qué carriles se resuelven los conflictos, se canalizan las demandas y las aspiraciones del electorado que muchas veces quedan insatisfechas”, dijo.
“Llaryora, con esta herramienta normativa, tiene la oportunidad de demostrar su compromiso con el peronismo y que no es funcional a los contubernios políticos que le dan la espalda a la militancia”, aseguró.
Qué dijeron los otros bloques
Desde la banca de Hacemos por Córdoba evitaron tomar una postura ante el proyecto presentado por Paulí y adelantaron que se analizará en el bloque. Pero ya hubo algunos ediles que admitieron estar al tanto del cambio que introduce el proyecto sobre la fecha de la convocatoria. No habría aval de la mayoría a la moficación de los plazos de convocatoria a elecciones.
En cambio, desde este jueves ya algunos concejales oficialistas comenzaron a trabajar en la factibilidad de modificar el segundo punto propuesto, que hace a evitar las candidaturas testimoniales.
“Queremos analizar y ser coherentes, ver los beneficios para la sociedad y que siempre sea un aporte para los vecinos. No veríamos con malos ojos analizar esto del impedimento a las candidaturas testimoniales; no es un proyecto del bloque y por eso lo queremos analizar más”, dijo uno de los ediles oficialistas, que reconoció que podría darse un acompañamiento parcial a la propuesta del espacio de Riutort.
Desde la bancada de Córdoba Cambia, el presidente del bloque, el radical Juan Negri, salió a responder: “En Córdoba Martín Llaryora no dice cuándo se va a votar sino que ahora quieren modificar la ley para poder seguir escondiendo la fecha de las elecciones en la ciudad”, consideró. “Y el candidato a presidente testimonial Juan Schiaretti anda por Buenos Aires diciendo que son diferentes al kirchnerismo”, chicaneó .
Otros concejales consultados y que integran el interbloque de Juntos por el Cambio prefirieron reservar sus opiniones hasta tener un mayor conocimiento del proyecto. “Recién tomó estado parlamentario, está claro que lo vamos a analizar y tendremos una postura unificada, pero si quiere el oficialismo darle lugar y discutir una modificación, no nos parece en un año electoral. Y si es así esto debería también tratarse con otros proyectos del Código Electoral que pasaron a comisión y fueron cajoneados”, expresó un concejal de la oposición alineado con la alianza de Juntos por el Cambio.
“Una jugada para manipular las instituciones”
El radical Lucas Balian, del bloque Vamos Córdoba, calificó al proyecto como “una jugada para manipular las instituciones”. “Se trata de romper, de especular en un año electoral cuando, más aún cuando se cumplen 40 años de la democracia, necesitamos más reglas claras. Esto es una pata del kircherismo haciendo el trabajo sucio del intendente Llaryora, de eso se trata este pedido de modificación”, expresó Balian.
“En un año electoral meter mano a una reforma del Código Electoral insisto que es jugar con las instituciones”, agregó.
“Es un proyecto oportunista”
Por su parte, el concejal Juan Pablo Quinteros, de Encuentro Vecinal Córdoba, también apuntó al momento que el bloque Fuerza de la Gente elige presentar el proyecto y recordó que su espacio lleva más de un año pidiendo el tratamiento de una propuesta para poner fecha fija a las elecciones municipales.
“El único concejal que entre 2019-2023 presentó un proyecto sobre el calendario electoral fui yo y nunca lo trataron. Lo que se presenta ahora es porque son oportunistas. A mí nunca me llevaron el apunte ni lo trataron en comisión, pero obviamente que cuando quieran tratar esta modificación, solicitaré el tratamiento de lo que ya presenté”, dijo Quinteros.
“Nadie está de acuerdo con las candidaturas testimoniales, pero esto es oportunista”, insistió.
El proyecto presentado por Quinteros establece la modificación del Código Electoral Municipal con fecha fija para las elecciones municipales, a realizarse el tercer domingo de mayo del año en que deban renovarse autoridades. Y fija que la convocatoria a elecciones deba realizarse con una antelación de 90 días corridos, como mínimo, de la fecha establecida para los comicios. El espacio de Riutort, en cambio, buscar acortar este plazo en la convocatoria.
