En otro día de manifestaciones a la gobernación jujeña y de cortes de rutas en protesta por bajos salarios de los docentes y por la reforma constitucional local impulsada por el gobierno de Gerardo Morales, el presidente Alberto Fernández instruyó en la tarde del miércoles al ministerio de Justicia de la Nación para que “analice y eventualmente promueva las acciones de inconstitucionalidad de los artículos de la reforma” de la Carta Magna de Jujuy que “violan la Constitución Nacional y los tratados internacionales”.
Este martes por la noche, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, anunció que se enviarán a Jujuy efectivos de gendarmería desde Santiago del Estero, pero aclaró que se respetará el protocolo que indica no usar “armas de fuego” frente a una ruta ocupada.
“La autorización judicial a gendarmería es para que actúe y para que estas cosas se resuelvan hablando”, aclaró el ministro en C5N. “Sí. Va a ir gendarmería del destacamento móvil 5 de Santiago del Estero”, dijo, sin precisar cuándo ocurrirá.
El presidente Fernández leyó un mensaje desde la Casa Rosada en el que le pidió al gobernador radical que “convoque a las comunidades y a todos los actores sociales a encontrar caminos de diálogo para superar el conflicto que ha provocado con acciones antidemocráticas”. Pese a que casi en simultáneo a su mensaje se conoció el proyecto de ley de una diputada oficialista que propone la intervención federal de Jujuy por 180 días, el Presidente Fernández, no aludió a una posible intervención de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de la provincia. Fuentes de la Casa Rosada dijeron a este diario que la posición del gobierno nacional fue la expuesta por el presidente en la Sala de Conferencias.
Este miércoles, en declaraciones a la prensa, el gobernador Morales volvió a responsabilizar a la Casa Rosada y al kirchnerismo por los “episodios violentos” que ocurren en Jujuy hace casi una semana.
“Desde hace un mes hay gente incentivando, por eso hemos culpado al presidente y a la vicepresidenta, que quiere mantener un clima de violencia. Usan Jujuy para tapar lo que ocurre con un estado paralelo en Chaco como lo hubo en Jujuy con Milagros Sala”, denunció Morales.
En su mensaje, el presidente Fernández criticó con dureza a Morales, al pedirle que no utilice la provincia como “banco de prueba de represión y saqueo que determinados sectores políticos pretenden llevar adelante”.
El gobernador Morales, precandidato presidencial por el radicalismo en la interna de Juntos por el Cambio, le respondió a Alberto Fernández y también a distintos pronunciamientos de la Vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Presidente, sus mentiras son groseras. Usted y Cristina Kirchner dicen que en Jujuy negamos el derecho a la protesta. ¿Saben leer? Los invito a que lean el artículo 32 vigente y el nuevo artículo 67 que aprobó la Convención Constituyente. Nadie que se manifieste y proteste pacíficamente está en problemas en Jujuy. Solo los violentos y los delincuentes se tienen que preocupar. El pueblo jujeño le dijo que basta a violencia en 2015. ¿O acaso ustedes se olvidan de cuando Milagro Sala quemó la Casa de Gobierno? Los jujeños, no”, escribió Gerardo Morales en las redes sociales a poco de difundido el mensaje de Alberto Fernández.
Morales, además, se preguntó si la vicepresidenta “cambió de idea” sobre limitar la protesta social. El gobernador difundió un video en el que Cristina Kirchner siendo presidenta de la Nación, planteó legislar “de alguna manera” los cortes de ruta y piquetes. “Todos tenemos derecho a la protesta pero además hay que respetar a los demás ciudadanos”, dijo en el Congreso Cristina Kirchner, según se ve en el video. “No sea hipócrita, vicepresidenta, y deje de financiar e incitar la violencia en Jujuy. El pueblo quiere orden y tranquilidad”, la criticó Morales.
Cristina Kirchner y el presidente Fernández criticaron a las fuerzas policiales jujeñas por apartarse de los “estándares internacionales” que marcan las acciones represivas del Estado. Distintas imágenes periodísticas mostraron a policías de civiles, sin identificación, tirando piedras, y a camionetas sin cartelería oficial usadas para la detención de manifestantes.
Alberto Fernández citó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Oficina Regional para América del Sur de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh), Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que “se han pronunciado de forma clara y contundente llamando de manera inmediata al cese de la violencia estatal y a garantizar la vigencia de los derechos humanos en la provincia de Jujuy”.
Este miércoles en la capital jujeña se manifestaron docentes y trabajadores de la salud, en protesta por los bajos salarios, sin que se registraran incidentes.
En paralelo las protestas en San Salvador de Jujuy, se mantuvieron distintos cortes de ruta, entre ellos el ingreso a Purmamarca, al que se sumaron trabajadores de la mina El Aguilar. Esta protesta contra la reforma constitucional local, lleva seis días, y se produjeron incidentes el sábado, en un intento policial por desalojar la ruta. También continuó el corte de la ruta 66 en Perico, aunque con la modalidad de “intermitente”.
Como eco de los sucesos en Jujuy, la diputada nacional oficialista Gisela Marziotta presentó un proyecto de ley para intervenir los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) de Jujuy por 180 días. Marziotta, que por ahora no recogió apoyos de otros integrantes del bloqeu a su iniciativa, invocó “la situación de conmoción interior” generada por la reforma de la constitución local impulsada por el gobernador Gerardo Morales.
El diputado nacional de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, en referencia al proyecto de Marziotta denunció que “la escalada del kirchnerismo contra Jujuy no para, pese a las palabras del Presidente en cadena nacional”.
Un grupo de diputados del Juntos por el Cambio, encabezado por Cristian Ritondo, citó al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, para que “brinde informes sobre la situación que atravesó la provincia norteña a causa de las violentas manifestaciones, los daños a instituciones públicas y los cortes de rutas nacionales y provinciales”.
“Ante el evidente ataque a bienes e instituciones, que además puso en riesgo a pobladores y turistas en Jujuy, el Ministerio de Seguridad Nacional no cumplió con roles autorizados por el Poder Judicial a los efectos de asegurar la circulación”, dice el proyecto opositor.
La CGT también se manifestó por medio de un comunicado titulado “ESCUCHAR Y ATENDER ANTES QUE REPRIMIR Y VIOLENTAR”, en el que exoresó su “absoluto repudio a los lamentables hechos de represión y violencia policial que están sucediendo en la provincia de Jujuy”. La CGT aludió a los “justos reclamos de recomposición salarial hasta el rechazo enérgico sobre reformas regresivas que no respetan derechos consagrados en nuestra constitución nacional ni en los tratados internacionales a los que nuestro país suscribe”. La CGT apoyó el paro por 48 (miércoles y jueves) decretado por la delegación Regional Jujuy.
Este jueves está previsto la realización de “la marcha de las antorchas”.
