Muchas de las consultoras que trabajaron para las elecciones legislativas de este domingo quedaron bastante alejadas de sus pronósticos a la vista de los resultados arrasadores que tuvo La Libertad Avanza en todo el país y sobre todo la remontada en provincia de Buenos Aires tras los comicios de septiembre.
Uno de los que más cerca estuvo de la fotografía de este domingo fue el analista Cristian Buttie, director de CB Consultora.
“Históricamente en Córdoba la gente se saca el chip provincial y se pone el chip nacional y por eso no me termina sorprendiendo el resultado”, dijo a La Voz En Vivo.
Buttié explicó que el peronismo jugó una “final” brutal en septiembre, movilizando el aparato de intendentes y logrando una victoria importante. Sin embargo, afirmó que no había forma de financiar esa “bala de plata” dos veces.
El factor sorpresa, o “golpe” que funcionó en septiembre, se agotó rápidamente. Según el analista, se esperaba la reacción a esa sorpresa, lo cual se tradujo en una caída de los votos del peronismo por múltiples factores.
La consecuencia fue el despertar de un anti-kirchnerismo que, según Buttie, estaba “dormido”. Las personas estaban dejando de votar a La Libertad Avanza porque la economía “no es buena”.
No obstante, el recuerdo del gobierno anterior, que se retiró con un 70% de desaprobación, fue un factor más fuerte. El Gobierno actual terminó ganando a pesar de la mala situación económica cotidiana y sin un “plan platita”.
El costo de la estrategia en Buenos Aires
La estrategia de movilización del aparato en septiembre tuvo un costo simbólico y numérico. En la provincia de Buenos Aires, el impacto fue claro. La Libertad Avanza sumó más de 800.000 votos en relación con la elección anterior de septiembre.
Este incremento reflejó la movilización generada por la percepción de que la vuelta inminente del kirchnerismo era el “mal mayor” para un segmento del electorado. Buttie citó que el peronismo en septiembre no solo gastó la bala de plata de los intendentes, sino que también despertó este segmento.
Respecto a la discusión interna, Buttie reconoció que Cristina Fernández de Kirchner “tenía razón” al argumentar que las elecciones debían ser conjuntas. Esto evitaría que la fuerza de los intendentes dejara de operar.
Sin embargo, el analista agregó que es parte del problema que la expresidenta sea la que tenga razón. Su visibilidad genera mayor anti-kirchnerismo y tiene efectos en el votante que se había desentendido de la elección.
El impacto en Córdoba y el desafío de la gobernabilidad
En relación con Córdoba, Buttié recordó que la elección se nacionalizó, siguiendo un patrón histórico en las intermedias. La gente se saca el “chip provincial” y se pone el “chip nacional”.
El analista destacó que la victoria en Córdoba estuvo impulsada por la figura de Javier Milei. El candidato de La Libertad Avanza, Roca, alcanzó el 42% de los votos a pesar de llegar con el 80% de desconocimiento, simplemente por ser “el candidato de Milei”.
En términos de apoyo, el analista informó que Milei posee un 46% de aprobación general, y este porcentaje sube al 60% en Córdoba.
De cara a la gobernabilidad, Buttie advirtió que el Gobierno nacional gastó otra “bala de plata”: la cuota de confianza de un segmento que no está conforme, pero que le dio la confianza al estar “fresco el recuerdo del pasado”.
El futuro dependerá de cómo llegue el Gobierno, si logra un “cambio de hoja de ruta” y si la economía mejora. La clave estará en que el nuevo gobierno consiga consensos que sirvan a todos, no solo basándose en su propia agenda. Si el gobierno no cambia, la proyección es limitada.
El futuro político a mediano plazo, incluso con figuras como Provincias Unidas, se encuentra “adelantado a su tiempo”. Buttie concluyó que la polarización actual centró la elección en estar “a favor o en contra de Milei”, dejando fuera otras construcciones políticas.
Si el Gobierno no cambia su rumbo y no se percibe un crecimiento económico real, no se proyecta que pueda tener posibilidades de un acompañamiento superior al 40%.
