Los tres principales dirigentes del justicialismo cordobés serán sometidos a cirugías con muy pocas semanas de diferencia.
Con patologías bien diferentes, Daniel Passerini, Martín Llaryora y Juan Schiaretti pasaron o pasan por el quirófano en apenas 28 días.
Lo de sus cuadros de salud es algo azaroso respecto de la coincidencia temporal; no así lo de la seguidilla de intervenciones.
Es que los tres decidieron que pasara la campaña electoral, ya que las recomendaciones médicas en cada cuadro indicaban que cada operación debía hacerse en medio del período proselitista.
Eso marca que ninguno revestía urgencia o riesgo grave como para esperar algunas semanas o meses.
Otra cuestión es que el intendente capitalino, el gobernador y el exgobernador tomaron nota de todo lo que se ha debatido en los últimos años a nivel mundial, para llegar a la conclusión de que la salud de un gobernante es un asunto público y debe suministrarse información precisa al respecto.
Hubo una comunicación detallada y profesional de cada cuadro.
Lo mismo, esa información oficial no alcanzó para acallar un debate ciudadano que también lleva tiempo y se da en muchas latitudes respecto del lugar donde debe tratarse un mandatario.
Alguien que es el máximo responsable del sistema de salud pública nacional, provincial o municipal, ¿debe o no atenderse en un hospital público?
No parece haber una respuesta única y clara al interrogante, ya que la cuestión reviste múltiples aristas.
Y, más allá de las quejas ciudadanas, vale repasar que todos los expresidentes argentinos desde el regreso de la democracia tuvieron que ser internados por diferentes situaciones y todos fueron a clínicas privadas. Y hemos tenido un abanico ideológico más o menos amplio.
Passerini tenía que enfrentar una intervención muy delicada ante un cáncer de próstata y fue a una clínica privada que tenía una tecnología recién incorporada.
Llaryora debía someterse a una práctica muchísimo más sencilla y ambulatoria y eligió un hospital público para la operación de hernia epigástrica.
Schiaretti decidió hacerse la cirugía de reemplazo de válvula aórtica en el Instituto Favaloro de Buenos Aires, pese a que se atiende por cardiólogos cordobeses. La recomendación fue que por la edad se optara por un centro con alta tecnología ante una hipotética complicación en la intervención.
En otro lado
Para entender las reacciones de los ciudadanos en la conversación pública, principalmente en redes sociales, tal vez haya que buscar por un lado distinto a la modalidad de tratamiento para cada patología.
Un par de cuestiones para tener en cuenta.
Una alude al momento de la relación de gobernante-gobernado, al desgaste de las gestiones en tiempos de incomodidad y malestar social.
Hace pocos días hubo una elección que tiene características de evaluación de asuntos nacionales pero que le fue desfavorable al oficialismo local.
Y la otra apunta al estado en el que está hoy la salud pública, que sin duda es un sistema complejo que admite múltiples evaluaciones, pero cosecha muchas quejas a diario de los pacientes.
Es decir, ¿hubiera habido señalamientos por las cirugías de Passerini, de Llaryora y de Schiaretti si todo el sistema de salud funcionase de manera adecuada?
Se renovaron por estas horas los reclamos por lo engorroso y a largo plazo que es conseguir turnos para distintas consultas y prácticas en los hospitales provinciales, por las coberturas de Apross, entre otras cuestiones.
Todo eso cuando al sistema de salud provincial le ha sonado en estos días una sensible alarma en la flamante Maternidad Juan Bautista Bustos, por diversas denuncias de madres y pese a que las autoridades niegan cualquier anomalía y aseguran que se han cumplido todos los protocolos.
Un asunto que ya se dirime en la Justicia provincial. Justicia a la que todavía le falta la última palabra del Tribunal Superior en la causa del Neonatal.
