Economista y exsecretario de Finanzas
Daniel Marx, uno de los economistas más consultados por los referentes del mercado, sigue de cerca las gestiones oficiales para evitar un default y advierte que el paso clave por resolver es la presentación del programa económico general.
Marx consideró que las discusiones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con los bonistas todavía se encuentran en una etapa inicial.
“El final todavía está abierto”, aclaró luego de advertir sobre el impacto de las críticas de Cristina Kirchner contra el FMI.
–¿En qué fase se encuentran las negociaciones?
–Difícil definirlo. Diría que están en el estadio de preparación y de armado del contexto para después entrar en la fase más directa de conversaciones, de propuestas y de discusión.
–¿Hubo pasos alentadores del Gobierno?
–El final todavía está abierto. En términos de preparación, por el lado de mejorar las cuentas fiscales, de tratar de armar un apoyo por el lado del Congreso y de establecer algunos de los mecanismos, ahí hubo progresos. Pero todavía falta bastante.
–¿Fue positivo lo que manifestó el ministro Martín Guzmán ante el Congreso respecto de los límites para reducir el déficit fiscal?
–Presentó sus proyecciones, que obviamente son una cuestión difícil para la Argentina porque la situación del déficit del año pasado era importante y sobre esto se tomaron medidas. No hay nadie muy contento con las subas de impuestos, pero es lo que se da.
–¿No hay margen para avanzar en un ajuste mayor?
–Está difícil a partir de acá.
–¿Las críticas de Cristina Kirchner al FMI y el posterior aval que recibieron del Presidente no complican las negociaciones?
–Obviamente que no son para ignorarlas, pero lo fundamental es cómo se plantea esto en términos concretos, que es algo que está pendiente.
–¿Es correcto el intento del Gobierno para atribuirle responsabilidad al FMI por la crisis de deuda de la Argentina?
–Yo creo que el énfasis ahora debería estar puesto en cómo arreglamos lo que tenemos.
–¿Qué pasos tendría que dar el Gobierno en el corto plazo?
–Creo que se tiene que especificar el programa económico general. Clarificar un poco más la política monetaria y los aspectos estructurales de un programa de mediano plazo. Presentarlo a la opinión pública para que de esa manera lo conozcan los distintos participantes.
