Aunque fue director de Anses (con apenas 30 años) en parte de la primera presidencia de Cristina Fernández y durante toda la segunda, y además de ingresar a la cámara de diputados (2015/19) con el Frente para la Victoria, Diego Bossio critica al gobierno del Frente de Todos, se ubica también lejos del universo kirchnerista.
Con todo, como dice en su perfil de Twitter, se define como “peronista”.
Le gusta el modelo “productivo y de desarrollo” del peronismo cordobés, pero también comparte miradas con los radicales Gerardo Morales y Facundo Manes.
Mira con entusiasmo la cumbre que en abril reunió a Juan Schiaretti, al ex gobernador peronista de Salta, Juan Manuel Urtubey, a Morales, a Florencio Randazzo, a la diputada Graciela Camaño, y a los tambien diputados peronistas, pero de Juntos, Emilio Monzó y Rogelio Frigerio.
Con a otros economistas, Bossio integra el centro de análisis económico, Equilibra. En charla con este medio, dice que la inflación tan alta va a poner riesgo la recuperación iniciada el año pasado.
–¿Cree que el crecimiento empieza a ralentizarse?
–No solo ralentizarse. Nosotros vemos caída del producto en la última parte del año.
–¿Por qué?
–Por la limitante de la escasez de dólares. Por cada punto de crecimiento, crecen por tres las importaciones. La industria automotriz de Córdoba, por ejemplo. Fabrican con partes nacionales y otras vienen de afuera. Son cadenas globales. Y está el proceso inflacionario que te carcome la parte fundamental del producto, que es el consumo. Se cae el salario, se cae la capacidad de compra. La inflación atenta contra el crecimiento y un desenvolvimiento razonable de la economía.
–¿Pero la inflación no se volvió una cuestión mundial?
–Sí, pero la inflación de Brasil, en el primer cuatrimestre fue de 5,3 por ciento. La de Argentina, 23 por ciento. La de Uruguay, 4,9. Bolivia, 0,5. La de Perú, 4.
–A partir del pico de marzo (6,7), abril (6) y mayo (5,1) hubo un descenso que el gobierno afirma que continuará…
–Nosotros vemos es que la economía argentina tiene una perspectiva de inflación del 72 por ciento y lo estamos revisando al alza; cerca del 80 por ciento anual. Inflaciones arriba del 35 por ciento, sin ser hiperinflaciones, ponen en riesgo el crecimiento de la Argentina.
–¿Cómo se corta esa inflación alta?
–La experiencia indica que los países pueden salir de la inflación. Básicamente lo que primero tienen es un plan y un programa económico. Pero los planes económicos que redujeron sustancialmente la inflación y permitieron encarar procesos de desarrollo, tenían liderazgos políticos claros. Se hacen acuerdos sobre los precios de la economía. La sociedad se convence de que ese es el camino. Argentina empieza a mostrar síntomas de agotamiento del esquema económico actual. El cepo y la brecha cambiaria atentan contra el crecimiento y el desarrollo. Pese al alto nivel de liquidación de divisas, mayormente del agro, no se acumulan reservas.
–¿Por qué?
–La brecha explica que no se puedan acumular reservas.
–Cristina Kirchner dijo que era deporte nacional “sacarle las reservas al Central”…
–El primer elemento de no acumulación de reservas es la brecha. Tenés un bien, que es el dólar, y tenés dos precios. Uno de 127 pesos y otro de 224. Todo el mundo lo quiere comprar a 127 y vender a 224. Es cierto que la brecha promueve la sobrefacturación de importaciones, las subfacturaciones de exportaciones; es cierto también que la justicia se tomó la atribución de decirle a éste le doy divisas y a éste no. Son problemas, claramente. Ahora bien, el problema de fondo es la brecha cambiaria.
La interna del Frente de Todos
–Como peronista, tiene una mirada crítica del FdT. ¿Cree, como Pichetto, que el peronismo puede canalizarse dentro de Juntos?
–Hay que armar algo que es mucho más amplio. Me entusiasma cuando veo a Schiaretti con Morales y Manes, y otras expresiones del peronismo como el Flaco Randazzo, el propio Juan Manuel (Urtubey), Emilio Monzó y Rogelio Frigerio. Están expresando ideas de centro, con sensibilidad social y una mirada productiva. El peronismo tiene mucho para aportar en este sentido. Tiene que haber una segunda renovación del peronismo, como en su momento inició José Manuel de la Sota. Natalia De la Sota está hablando de una segunda renovación peronista, democrática, con profunda vocación de reformas, con un Estado que funcione y que le facilite la vida a los argentinos. Yo lo escucho a Juan Schiaretti y me pongo contento porque veo un modelo. En ese peronismo de la zona núcleo, en el interior de la provincia de Buenos Aires, también en Santa Fe, veo un vínculo natural con el agro, el sector más dinámico de la Argentina. Yo no concibo que el peronismo esté peleado con los sectores agrícolas…
–El ministro Julián Domínguez días atrás elogió la “institucionalidad del sector”…
–Julián es del interior bonaerense, de Chacabuco. Fue ministro (en el segundo gobierno de Cristina Kirchner) y está tratando de hacer un esfuerzo muy grande en ese sentido.
–¿No ve sectores del gobierno amistosos con el agro? El propio Domínguez, Manzur, Scioli…
–Sí, pero lo que yo digo es más estructural.
–¿Y Sergio Massa?
–Con Sergio tengo una relación de amistad. El tiene una fuerte vocación de diálogo. Puso paños fríos en temas trascendentales como el acuerdo con el FMI. Hay un valor ahí muy interesante. Pero creo que se necesita algo totalmente distinto, disruptivo. No creo que la sociedad haya dejado de ser peronista en términos de actitud. Me parece que el peronismo dejó de ser peronista.
–¿Ve límites en el FdT y en Juntos?
–Sí. Yo jubilé mucha gente (se ríe por la referencia a su paso por la ANSES), pero creo que es la sociedad con votos la que tiene que jubilar a las expresiones que fracasaron en la Argentina. La gran pregunta es ¿cuál es la oferta electoral que interpreta el desencantado en la Argentina y le ofrece algo distinto? La Argentina necesita trascender la discusión de peronismo/no peronismo.
–¡Pensaba que podía haber el nivel de conflicto entre Alberto Fernández y CFK?
–No. El poder se toma. Te lo pueden prestar pero en algún momento vos ejercés la autoridad simbólica, la lapicera. Duhalde le dio a Kirchner la posibilidad de ser presidente. Kirchner tenía una intención baja de votos, sumó a Scioli, sumó a gobernadores, ganó la presidencia, y a los dos años dijo, ‘hay que enfrentar a Duhalde porque yo tengo que poder hacer’. Fueron expresiones de estabilidad política, de liderazgo, de orden, y me parece que Alberto Fernández en ningún momento tomó el poder como para que sus iniciativas puedan llevarse adelante.
