En horas decisivas para la suerte del Presupuesto 2025, los gobernadores volvieron a hacer un gesto a la Casa Rosada y frustraron por segunda vez la sesión en la que la oposición dura pretendía rechazar el DNU 846/24, que flexibilizó los requisitos para el canje de deuda externa. Los mandatarios provinciales forzaron bajas y faltaron 10 presentes para lograr el quórum en la Cámara de Diputados.
Los cordobeses Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez, Juan Brügge y Alejandra Torres (de viaje), que responden al gobierno de Martín Llaryora, volvieron a dejar sus bancas vacías, al igual que La Libertad Avanza, la mayor parte de UCR, el PRO y la Coalición Cívica, el bloque Innovación Federal y otros diputados con terminales en gobernadores. Fue así que hubo 119 presentes de los 129 necesarios para abrir la sesión.
Además de Llaryora, jugaron para hacer caer la sesión Raúl Jalil (Catamarca), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Hugo Passalacqua (Misiones).
La sesión había sido pedida por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre en un último gesto de presión para forzar al Gobierno a que destrabe la ley de Presupuesto, pero hasta el momento no hubo ninguna convocatoria formal y en la Casa Rosada apuestan al diálogo individual con gobernadores en lugar de un acuerdo global.
Poco antes del horario convocado para la sesión, desde Presidencia dejaron trascender de manera extraoficial que convocarán a extraordinarias e incluirán el Presupuesto, en una nueva promesa para captar voluntades. Pero aún no hay un llamado oficial y este sábado terminan las sesiones ordinarias.
Los jefes de la UCR y el PRO, Rodrigo De Loredo y Cristian Ritondo, barajaron la posibilidad de pedir una sesión especial y tratar, como última salida, el proyecto de Presupuesto tal como vino del Poder Ejecutivo y sin dictamen, pero con el riesgo de que la oposición introdujera cambios incumplibles para el Gobierno. La idea, hasta el momento, no terminó de madurar.
La palabra de los gobernadores
Los diez gobernadores de la exalianza Juntos por el Cambio emitieron un comunicado en el que sostuvieron que “es central la sanción del Presupuesto”, pero reconocieron que sus reclamos por fondos hasta el momento no tuvieron eco. “Son cuestiones que hemos conversado con el Gobierno desde el inicio de nuestras gestiones, sin éxito por el momento”, admitieron.
Los mandatarios relataron: “Nos hemos hecho cargo de la totalidad de las áreas de gestión, pero no disponemos de los fondos que nos corresponden por ley. No pedimos discrecionalidad, sino respeto, diálogo y cumplimiento de la ley para cumplir con quienes mayoritariamente confiaron en nosotros en cada una de nuestras jurisdicciones”.
En ese sentido, reivindicaron sus pedidos por la compensación del Pacto Fiscal, cajas jubilatorias no transferidas, Impuesto a los Combustibles Líquidos y aportes de las provincias a la disuelta Afip.
Sesión fallida
Al recinto bajaron 93 de 99 diputados de Unión por la Patria, 9 de 16 de Encuentro Federal, 2 de 6 de la Coalición Cívica, 7 de los 12 radicales de Democracia para Siempre, 4 de 5 del Frente de Izquierda, el exgobernador santacruceño Sergio Acevedo y la exlibertaria Lourdes Arrieta. Hubo también dos presentes de la UCR, el mendocino Julio Cobos y el bonaerense Fabio Quetglas, y uno del PRO, Álvaro González.
En Encuentro Federal, aportaron presencias los cordobeses Natalia De la Sota y Oscar Agost Carreño (titular del PRO local), además de Miguel Pichetto, Margarita Stolbizer, Florencio Randazzo, Mónica Fein y Esteban Paulón.
Los presentes buscaban rechazar el DNU que le permite al Ministerio de Economía canjear deuda sin autorización del Congreso y sin los requisitos que establece la Ley de Administración Financiera para realizar este tipo de operaciones, es decir, mejoras en dos de tres condiciones entre monto, plazo e interés.
Nicolás Massot (Encuentro Federal) recordó que el contenido del DNU está replicado en un artículo del Presupuesto. “¿Por qué tanta necesidad y urgencia de discutirlo en dos herramientas simultáneamente? ¿Será que acaso el Gobierno nunca tuvo demasiado interés en consensuar y en legitimar su sendero fiscal, su sendero financiero y su plan cambiario (que es lo que uno hace en un Presupuesto) y acaso lo que buscó con el decreto 846 fue precisamente garantizarse el artículo que más le importaba?”, se preguntó.
El jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, lamentó las bajas propias. “No me hace ninguna gracia que haya compañeros de nuestro bloque que no hayan dado quórum. Pero también quiero valorar al 93% de nuestro bloque que estuvo acá sentado, porque sino pareciera que le restamos valor. El 80% de los que estamos acá lo puso nuestro bloque. Sin Unión por la Patria no hay ninguna chance de generar los límites y los frenos que necesita Milei para torcer este rumbo”.
Otros diputados cargaron desde sus bancas contra los gobernadores. “Si hay algo que demostró el Gobierno es que es muy mal pagador de los compromisos”, alertó el socialista Esteban Paulón. “Hay que responsabilizar políticamente a los gobernadores que están en una conversación de espaldas a la gente, porque la gente no votó un cheque en blanco para dotar de impunidad a un gobierno que cree que puede hacer lo que quiera”, arremetió Pablo Juliano (Democracia para Siempre).
