Este viernes, el Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra, presentó un recurso extraordinario ante la Cámara del Trabajo contra la cautelar que suspendió el capítulo laboral del mega-DNU del presidente Javier Milei.
A través de este recurso, Barra pretende llegar a la Corte para que anule el fallo del tribunal que aceptó una cautelar de la CGT y la CTA , mientras estudia si el DNU es constitucional, según publicó Clarín.
En esa línea, la Cámara puede aceptar la vía extraordinaria y pasar el recurso a la Corte o rechazarlo.
En tanto, el pedido presentado por Barra pretende que los más de 50 amparos presentados en distintos fueros se unifiquen en el juzgado del juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Esteban Furnari, quien se encuentra de vacaciones y es reemplazado por Enrique Lavié Pico.
Anteriormente, en dialogo con Clarín, Barra ya había adelantado que “en el caso del capítulo cuarto del DNU, la Cámara del Trabajo se saltó al juez de instrucción -que no dictó ninguna medida precautoria- y éste es uno de nuestros agravios porque no nos dio derecho a la defensa”.
Además, el Procurador había indicado: “Tenemos diez días para presentarlo, pero lo vamos a hacerlo antes. También, tienen diez días la CGT y la CTA para contestarlo. Ellos, seguramente, se van a tomar los diez días y la Cámara tiene que decir. Obviamente, va a aceptar nuestro recurso”.
En ese marco, Barra sostuvo que el recurso “llegará a la Corte en la última semana de enero”. “Vamos a pedir la habilitación de la feria, pero la Corte creo lo va a tratar en febrero porque ya lo dijo en el caso del gobernador de La Rioja. El problema es que nosotros ya estamos en casi 50 amparos contra el DNU”, añadió.
Vale mencionar que, a principios de mes, la decisión de la Cámara Nacional del Trabajo fue respaldada por los jueces José Alejandro Sudera y Andrea García Vior. En disidencia, la tercera jueza Dora González pidió que el expediente sea remitido a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, como lo había solicitado el fiscal del caso.
Tras la presentación de la CGT, los jueces habían decidido: “Díctase una medida cautelar suspendiendo la aplicabilidad de lo dispuesto en el Titulo IV Trabajo del Decreto de Necesidad y Urgencia n.° 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo ventilada en estos actuados”.
El último martes, Barra se realizó una presentación ante el juez en lo Contencioso Administrativa Federal, Enrique Lavié Pico, en la que afirmó que las “razones de urgencia y necesidad” que motivaron el DNU 70/2023 “constituyen cuestiones políticas no justiciables”, tras lo cual reclamó que el Poder Judicial no intervenga en las causas contra el decreto anunciado por Milei.
En los últimos días se habilitó la feria por distintos pedidos de cautelares.
La opinión del Gobierno nacional quedó plasmada en distintas presentaciones realizadas esta tarde por abogados de la Procuración del Tesoro de la Nación antes jueces que tramitan cautelares por el DNU.
Por un lado, la jueza del Trabajo Silvia Garzini hizo lugar a dos nuevas medidas cautelares contra el capítulo laboral del DNU, con lo que suman cinco presentaciones contra esa norma avaladas por la Justicia.
La magistrada dio lugar a sendas presentaciones de las organizaciones Centro de Capitanes de Ultramar y oficiales de la Marina Mercante, y la Asociación del Personal Aeronáutico. Estas se sumaron a la de la CGT y la de la CTA de la Argentina y la Federación Única de Viajantes de Comercio, que también habían presentado cautelares contra el apartado laboral del DNU.
Por otra parte, La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata habilitó la feria judicial para que se trate una acción de amparo presentada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (Cecim).
En tanto, el juez federal de Misiones Alejandro Marcos Gallandat Luzuriaga se declaró incompetente para tratar la presentación del Gobierno provincial contra el DNU, que limita las atribuciones del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). La causa pasó a la Corte Suprema de Justicia. Este pedido se suma al de La Rioja.
Por último el juez Lavié Pico habilitó la feria judicial para tratar el planteo de la Federación Argentina de Municipios (FAM), además de dar trámite a la presentación realizada por la Asociación Civil Inquilinos Agrupados. Ambos planteos contra el DNU.
Con información de Clarín
