Matías Kulfas, uno de los ministros de mayor confianza del presidente Alberto Fernández, se despidió del Gobierno el lunes con una grave acusación contra funcionarios ligados a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por presuntas irregularidades en la licitación para la construcción de un gasoducto.
La salida del Ministro de Desarrollo Productivo, asesor económico de Fernández y uno de sus hombres más cercanos, sucedió luego que trascendiera una charla informal del ahora exministro con periodistas en la cual objetó la licitación de cañerías para el gasoducto “Néstor Kirchner”, una obra considerada vital para el autoabastecimiento energético del país sudamericano.
Detalló que la licitación lanzada por la empresa pública Integración Energética Argentina Sociedad Anónima (IEASA) habría favorecido al grupo ítalo-argentino Techint.
En el organigrama del gobierno, el área de energía está bajo la influencia de la vicepresidenta y exmandataria (2007-2015).
Kulfas, durísimo contra la secretaría de Energía
En su extensa carta de renuncia (de 14 páginas), además de los dichos sobre el gasoducto, Kulfas realizó duras críticas contra la secretaría de Energía de la Nación por la política de subsidios.
“El segundo desafío era salir del desquiciado sistema de subsidios a la energía que rige en nuestro país desde hace dos décadas, el cual tiene un enorme costo fiscal, es socialmente injusto, centralista, anti federal y pro rico”, afirma el exfuncionario.
Y agrega: “Como peronista me avergüenza cada día que pasa en el que el Estado argentino subsidia la energía de hogares acomodados de la ciudad de Buenos Aires o la zona norte del gran Buenos Aires, hogares que no necesitan, no solicitan ni valoran esos subsidios”.
Kulfas, luego, dice que era “imprescindible” cambiar el sistema de subsidios, algo que los funcionarios de Energía - que responden a Cristina- nunca hicieron.
“Era imprescindible racionalizar este sistema, realizando adecuaciones tarifarias que tuvieran en cuenta la crisis de ingresos de los hogares, pero dotándola de progresividad distributiva. Lejos de ellos, el equipo de la Secretaría de Energía, que se fuera desplegando desde los entes reguladores, no hizo más que alimentar este sistema nefasto de subsidios”, afirma Kulfas.
Y cierra: “En estos dos años y medio han ocurrido hechos trascendentes en el mundo: hubo una pandemia, se investigó rápidamente la genética del virus, se crearon varias vacunas, se desplegaron decenas de iniciativas para afrontar la pandemia, se aceleró la digitalización, cambiaron los sistemas mundiales de aprovisionamiento, pero en nuestro país, el equipo de la Secretaría de Energía no fue capaz de diseñar un sistema de segmentación de tarifas y cobrarle a los ricos y sectores de ingresos medio-altos una boleta de luz y gas sin subsidios”.
