La decisión del Gobierno de dar por finalizado el esquema de retenciones cero para las exportaciones de granos generó críticas en el campo. Las entidades señalaron que muchos productores quedaron afuera de la medida, que originalmente iba a regir hasta el 31 de octubre, luego de cumplirse el cupo de U$S 7.000 millones exportados.
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, cuestionó el cierre anticipado y advirtió que el beneficio solo alcanzó a unos pocos. “Realmente el ánimo nos duró poquito”, dijo en declaraciones radiales.
Desde la Federación Agraria también expresaron su malestar y remarcaron que los pequeños y medianos productores “ni siquiera cerca” pudieron aprovechar la eliminación transitoria de retenciones.
La queja de la Sociedad Rural
Nicolás Pino lamentó que “muchos productores quedaron afuera” del esquema.
“Me llamó la atención que en 48 ó 72 horas se cubra todo y volvamos a lo de antes”, señaló. Además, apuntó contra las cerealeras y pidió revisar si el beneficio se concentró en las grandes exportadoras.
La respuesta del Gobierno
El titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca), Juan Pazo, defendió la medida y sostuvo que cumplió su propósito: “La medida era clara: terminaba cuando se llegaba a los 7.000 millones de dólares o al 31 de octubre. Cumplió su objetivo y terminó”.
Pazo negó que la eliminación de retenciones haya favorecido solo a las cerealeras y aseguró que la prioridad es no comprometer el equilibrio fiscal.
El reclamo de la Federación Agraria
Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria, planteó que la eliminación de retenciones cero fue “imprevisible” y que no generó beneficios para los pequeños y medianos productores.
“No nos pasó ni cerca, porque no teníamos cosecha en nuestras manos y en dos días era imposible buscar mejores opciones”, explicó. Y concluyó: “Al productor chico ni siquiera le pasó de la tranquera”.
Contexto
El esquema de retenciones cero había sido establecido por el Decreto 682/2025, con un tope de 7.000 millones de dólares en Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE). Al alcanzarse ese límite, el beneficio quedó sin efecto antes de lo previsto.
En Córdoba, Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) también criticó la decisión el Gobierno nacional.
“El país necesita mejores políticas. Y necesita que quienes gobiernan respeten a los que producen, arriesgando patrimonio y esfuerzo”, indicó la entidad a través de un comunicado.
Para la entidad, “hacer una operación orquestada sobre un reclamo esencial para el sector (eliminar las retenciones), no es respetar. Es lo contrario a ello, en especial cuando esta administración llegó al Gobierno criticando estás mismas artimañas”.
Desde Cartez aseguran que no se lograrán resultados distintos si se usan siempre el mismo método
