Hay antecedentes para todos los gustos desde el regreso de la democracia. Gestiones que ganaron las elecciones de medio término y finalizaron mal. Otras que perdieron las de medio término y lograron la reelección después. Y, obvio, dirigentes que ganaron y terminaron bien y quienes perdieron y terminaron mal. Todas las combinaciones posibles.
De lo que no hay antecedentes es de gestiones que hayan llegado a la elección de medio término con una ínfima representación parlamentaria en ambas cámaras y sin siquiera poder lograr mayorías aun si consiguiera un amplio resultado favorable en la votación para la renovación del Congreso.
Y, para darle un cariz más de singularidad al asunto, una administración que fue y vino con los diálogos y los consensos, con la construcción de algunos puentes y la destrucción de hasta los caminos propios.
Todo eso da contexto a ese enorme interrogante de cómo amanecerá el país el lunes. Pregunta que está lejos de ser original y de haberse repetido unas cuantas veces.
Es tan fuerte que cada sector político de importancia que compite en la elección ha ensayado respuestas a lo largo de la campaña.
Así, el oficialismo libertario sostiene que el lunes reinará la calma por el simple hecho de despejarse la incógnita electoral. La oposición, o al menos buena parte, ha virado de aquellas conjeturas destituyentes a un planteo de bruscos cambios de rumbo.
Y mientras hay muchos argentinos que meditan su voto, el país del lunes parece ser una de las variables de peso al tomar esa decisión.
En Argentina, el corto plazo siempre se puede acortar y acortar.
Salga como salga la elección, es muy probable que Javier Milei se sume al coro de sus antecesores Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri, que fueron contundentes en pedir la eliminación de las elecciones de medio término.
Varias provincias que reformaron sus constituciones, como el caso de Córdoba, se ocuparon de eliminarlas. Generan más ruido y problemas que otra cosa.
Sumas y restas
En Córdoba, el resultado de la elección nacional tendrá un peso en el mapa político provincial.
Y al igual que ocurrirá en el resto del país, por estas tierras cada uno tratará de leer lo expresado en las urnas desde el enfoque que más le convenga.
Habrá que prepararse para sumas, restas y alquimias varias para esa multiplicidad de interpretaciones.
La Libertad Avanza y Provincias Unidas aparecen como las que tienen más chances de quedarse con varias de las nueve bancas en juego. Y coinciden en que su desempeño debe ser juzgado a la luz de la cantidad de escaños que logren añadir a la representación parlamentaria.
Pero ni siquiera esa cuenta es sencilla de sacar. Todo se ha revuelto demasiado en el Congreso después de la última elección presidencial y ya ningún bloque es lo que era.
En los papeles, el peronismo cordobés de Provincias Unidas arriesga las dos bancas que obtuvo en 2021.
Pero una de esas es de Natalia de la Sota, quien va por fuera de la estructura del PJ provincial. A su vez, en el bloque federal donde está la mayoría de la recientemente creada Provincias Unidas, hay algunos del PRO, como Oscar Agost Carreño. Por ende, se podría hablar de una, dos o tres bancas para tomar el cálculo inicial.
En la formalidad, La Libertad Avanza no arriesga ninguna banca en Córdoba, porque en 2021 ni se presentó aquí. Pero hay dos diputadas que fueron de Juntos por el Cambio y que vienen siendo disciplinadas aliadas del oficialismo, como la radical cornejista Soledad Carrizo y la bullrichista Laura Rodríguez Machado.
Por lo tanto, podríamos decir que, si se cuenta oficialismo y aliados, los mileístas arriesgan dos.
Lo concreto es que por Córdoba se van dos oficialistas, dos opositores claros y cinco dialoguistas de muy distinta intensidad de oposición.
Serán renovados por otros nueve diputados que irán definiendo su posición ante el Gobierno nacional en función de muchas variables; entre ellas, el país del lunes.
