Tras ocho horas de debate, se aprobó esta noche en la Legislatura de Córdoba el proyecto del paquete presupuestario con los votos de la bancada oficialista y el apoyo en general de los bloques de la UCR y del PRO. El resto del arco opositor cuestionó las partidas por considerarlas “un cheque en blanco” para la administración del gobernador Martín Llaryora.
Los legisladores del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba celebraron haber conseguido 58 votos positivos, con los 33 integrantes propios, además del apoyo en general de los 18 legisladores de la UCR, de los tres integrantes del PRO y de los dos radicales apartados de Juntos por el Cambio, Dante Rossi y Sebastián Peralta; además de Graciela Bisotto; y de Karina Bruno (PRO, con monobloque).
En este escenario de votación, idéntico al que se dio en primera lectura, la UCR, el PRO, Rossi y Peralta no acompañaron en particular. Mientras que el juecismo, junto con otros monobloques, fue el más duro al rechazar el paquete presupuestario, ya que aseguró que se trata de un “presupuesto dibujado” que representa “un cheque en blanco”.
El momento de mayor tensión se dio casi al cierre, cuando el oficialismo pidió pasar a un cuarto intermedio para repasar el articulado del Presupuesto 2025, del Código Tributario y de la Ley Impositiva. Una votación de algunos artículos en particular, como los aportes a la Apross de los estatales, la toma de deuda y los fondos para agencias tuvieron un resultado ajustado, por lo que el clima se tensionó. Las miradas se dirigieron sobre el libertario Agustín Spaccesi, quien había adelantado su voto negativo en general; y sobre la radical Graciela Bisotto (que se escindió del bloque de la UCR), quien había acompañado en general, pero advertido que tenía observaciones en algunos artículos.
Desde el oficialismo se aseguró que el cuarto intermedio fue para repasar el articulado a votar, tras las modificaciones realizadas en la aprobación en primera lectura. La presencia del ministro de Gobierno, Manuel Calvo; y de David Consalvi, secretario General, en oficinas legislativas también inquietó al arco opositor.
Desde el PJ insistieron que concurrieron por otras razones ajenas al tratamiento en el recinto.
Sin embargo, entre los opositores se insistió que en el cuarto intermedio hubo pedidos de acompañamiento en la votación. Finalmente, la aprobación en general terminó con aplausos del justicialismo, y en particular hubo dos votaciones empatadas, en las que se impuso el voto doble de la vicegobernadora Myrian Prunotto.
Spaccesi acompañó dos artículos de la reforma del Código Tributario que –en línea con Nación– obliga a transformar las sociedades mixtas en sociedades anónimas; mientras que Bisotto al momento de esta votación se ausentó del recinto.
Los números
De acuerdo con lo aprobado, el proyecto del Ejecutivo representará una erogación del Presupuesto General de la Administración Provincial para el ejercicio 2025 por $ 9.314.907.813.000, con un total de ingresos detallado para atender egresos de $ 9.364.643.484.000.
Mientras que en lo que hace al presupuesto en entes estatales, agencias y empresas se describió para la Caja de Jubilaciones, por ejemplo, que se asignaron $ 1.558.695.000.000; para la Apross, $ 790.000.000.000; y para Epec $ 2.021.394.824.000. A esto se le sumaron las partidas en agencias y la habilitación para la toma de deuda de U$D 315.359.022. Dos de los puntos más cuestionados por el arco opositor.}
Fundamentos
Una vez más el legislador oficialista y exministro, Ricardo Sosa, inició el debate sobre el paquete normativas que incluyeron el Presupuesto 2025, además del Código Tributario y Ley Impositiva, al asegurar que se tratan de “una hoja de ruta con responsabilidad fiscal”.
“Son tres herramientas fundamentales que garantizan el desarrollo en Córdoba, no son sólo un ejercicio técnico, sino es una apuesta clara a futuro en la que se prioriza la inversión, la equidad, la responsabilidad fiscal...”, dijo el legislador, quien destacó el superávit fiscal. Además, respondió cuestionamientos de la oposición respecto del control de los gastos. “El ciento por ciento de los gastos tienen control. El 93% tiene control preventivo en el Tribunal de Cuentas, que la Nación no lo tiene. El resto tiene auditoría... por eso se trata de una política activa de inversión y desarrollo gracias al superávit con el que podemos hacer un plan de obras con recursos propios y con acceso al crédito”, dijo Sosa.
El presidente provisorio de la Legislatura, el oficialista Facundo Torres, fue el encargado del cierre del debate, en el que celebró la aprobación en general con votos parte del arco opositor. “Por primera vez tenemos una Legislatura con 12 bloques, se aprueba este presupuesto federal acompañado por el 80 por ciento de los integrantes. Hemos podido marcar un camino de búsqueda de consensos”, expresó.
A lo que sumó el presidente del bloque de legisladores de Hacemos, Miguel Siciliano: “La verdad que estamos contento porque es un presupuesto que obtiene 58 votos en general sobre 70 legisladores. En una Legislatura en donde hay menos legisladores del oficialismo desde el año 83 a la fecha. Esta votación es histórica”, dijo.
Otras posturas
Tras la sesión, el bloque de la UCR emitió un comunicado en el que aseguró que hubo “desventajas mínimamente sospechosas”. “Lamentablemente, la discusión la damos no sólo en desventaja de votos, sino que cuando logramos acuerdos marcos con el resto de los bloques contamos con otras desventajas que son mínimamente sospechosas. Hoy contamos con la presencia de dos ministros que, sospechosamente, estuvieron durante toda la sesión rondando oficinas opositoras. La votación en particular deja a las claras que tenemos muchas razones para sospechar del accionar del oficialismo”, se indicó desde la bancada radical.
En el recinto la UCR fundamentó el voto a favor en general al considerar “al presupuesto como una herramienta de control”, aunque hubo críticas a las partidas en educación, en salud, y a la toma de deuda al presupuesto de las partidas para las agencias. “La prioridad de ustedes fue el cemento en estos cinco años, pero quitó para la asistencia social, para la asignación de asistencia social. Disminuyeron partidas en educación, sacaron plata de ahí para darle otras prioridades... si hubiesen construido viviendas como dicen no tendríamos este déficit”, expresó.
El bloque del Frente Cívico fue el sector opositor más duro, al rechazar el proyecto. Walter Nostrala, presidente de la bancada juecista, dijo: “Este es un presupuesto mentiroso. Lo dibujan, a nosotros los cordobeses que nos votaron que nos eligieron para esto, no nos eligieron para esta toma de deuda, no están de acuerdo con la suba de impuestos arriba de la inflación, con la falta de controles. No se pueden controlar los gastos del gobernador...”, dijo.
“Tengan en cuenta que nos ganaron, pero estuvimos cerquita. Somos muchos los que no los votamos. Ya nos robaron una elección y la verdad no incomoda”, dijo Nostrala, que desató el enojo del PJ.
También hubo duras acusaciones de Rodrigo Agrelo, quien apuntó a que la falta de controles de las partidas en el Tribunal de Cuentas “son una puerta de la corrupción; de la legisladora de la izquierda Luciana Echevarría; y del liberal Gregorio Hernández Maqueda, quien tuvo duras expresiones contra Prunotto.
También votó por la negativa el justicialista disidente Federico Alesandri; mientras que Rossi y Peralta (de Construyendo Córdoba) acompañaron en general, con rechazos en particular; y la legisladora del PRO Bruno se alineó con la votación del PJ.
