El oficialismo se prepara para conseguir este miércoles en la Legislatura de Córdoba la aprobación en primera lectura del paquete presupuestario 2026. Con los votos propios y de algunos legisladores aliados, el Gobierno de Martín Llaryora tendrá los avales. La UCR definirá horas antes de la sesión si acompaña.
La tensión no es tal entre los legisladores oficialistas porque conocen que, con los 34 votos propios, más el apoyo de Karina Bruno (PRO), ya tienen la mitad del cuerpo asegurado. Esperan sumar a otros tres legisladores del PRO y cruzan llamados desde el oficialismo con la UCR, con la intención de que la bancada opositora se sume.
Aunque en el PRO no todos están decididos a acompañar en particular, y hasta podrían darse algunos rechazos en general.
Por lo que el PJ está confiado en tener los votos, pero no cuenta con la certeza de tener los votos del PRO y menos de toda la UCR.
Los legisladores radicales de la Capital, pero sobre todo los deloreístas, son los más duros. A lo sumo están decididos a acompañar en general, pero no quieren saber nada con aprobar en particular, por ejemplo, los presupuestos en lo social, como el Paicor, en las agencias, y dudan del impacto real del Inmobiliario Urbano. Más aún, ponen en duda la transparencia y cuestionan la toma de deuda.
Los que están esta vez conformes en apoyar en general y particular cada artículo son los legisladores con más llegada a los intendentes, los que insisten en que necesitan “oxígeno provincial” y que no acompañar el Presupuesto 2026 los complicaría.
Como esta puja interna no está resuelta, porque el bloque radical se reunirá este miércoles antes de la sesión, el PJ insiste con diálogos con algunos radicales más dialoguistas. Son consultas informales para empezar a armar lo que llaman el “poroteo”.
En comisión
En la reunión conjunta de las comisiones de Economía y Presupuesto, Asuntos Constitucionales, Justicia y Acuerdos, y Legislación General, los legisladores trataron este martes los ejes principales del proyecto de ley del Presupuesto 2026, el que había sido presentado el 14 de noviembre por el ministro de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta.
En esta reunión, los radicales no acompañaron el despacho del paquete presupuestario y se mostraron críticos, aunque en la votación de mañana varios de ellos podrían acompañar.
En esta oportunidad, en la reunión estuvo el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Fabián López, quien destacó que el Presupuesto 2026 tiene “prestación de servicios, ejecución de obras y programas vinculados a su área”.
El funcionario detalló las obras en ejecución y las previstas para el próximo año, como las Escuelas de Formación Profesional, el nuevo Hospital Regional Bell Ville, la ampliación del Hospital de Huinca Renancó, el altonivel avenida República de China–ruta E-55 (Valle Escondido). Además del altonivel ruta 19–Malvinas Argentinas, el altonivel Vélez Sarsfield–ruta 36 (zona sur Capital) y la autopista RN 19 (Córdoba–San Francisco).
En contra
Los que se mantuvieron en la misma línea que 2025 son los legisladores del Frente Cívico y los parlamentarios de los monobloques de Encuentro Vecinal, la izquierda y del liberal Gregorio Hernández Maqueda.
“Vamos a ser coherentes, votamos de acuerdo a lo que decimos. Vamos a rechazar el presupuesto”, expresaron los juecistas, que se diferenciaron de los radicales, socios en el interbloque de Juntos por el Cambio.
“Autorizan a la agencia ACIF a duplicar la deuda actual. Endeudarnos por 2.500 millones de dólares. Más deuda, actualmente es de 2.200 millones de dólares, para tapar agujeros. Lo único histórico en este Presupuesto es el endeudamiento”, aseguró Hernández Maqueda.
Quedan también en esta lista los legisladores Agustín Spaccesi, de La Libertad Avanza, y la radical disidente Graciela Bissotto, de quienes se espera este miércoles sus posturas.
La bancada de los radicales Dante Rossi y Sebastián Peralta (Construyendo Córdoba) ya adelantó que votará en contra. “Valoramos el tope del 29% para los aumentos impositivos y la rebaja de ingresos brutos para un mínimo sector. Pero en un momento económico tan complicado ajustan el gasto social”, resumieron.
