Con las elecciones provinciales del pasado 25 de junio, en las cuales la alianza Hacemos Unidos por Córdoba retuvo el poder a través del peronista Martín Llaryora, en el interior se realizaron más de 200 comicios municipales en los que la coalición opositora Juntos por el Cambio tuvo una importante cosecha de votos. Recuperó el poder en alrededor de 56 municipios y comunas gobernados por peronistas o por partidos aliados.
Desde el 19 de marzo pasado, cuando La Falda arrancó el cronograma electoral en el interior, con el amplio triunfo del radical Javier Dieminger, hasta este domingo, cuando se votará en Villa Allende, ya se eligieron autoridades en más de 400 municipios y comunas del interior.
A esto hay que sumarle los comicios municipales en la ciudad de Córdoba, del domingo pasado, donde votó el 38% del padrón electoral provincial, con un contundente triunfo del oficialista Daniel Passerini.
El reparto del poder político en la provincia siempre genera distintas lecturas políticas. Los 56 intendentes y jefes comunales que la oposición le arrebató al oficialismo son una cuestión numérica, que no refleja la cantidad de habitantes que siguen siendo gobernados por peronistas o aliados.
Desde el PJ, columna vertebral de Hacemos Unidos por Córdoba, argumentan –con razón– que por cantidad de habitantes, el oficialismo sigue gobernando a una amplia mayoría en la provincia. Con sólo mencionar a cuatro de las principales ciudades, Córdoba, Río Cuarto, Villa María y San Francisco, administradas por peronistas y que marcan diferencias en favor del oficialismo.
Recuperación opositora
Aunque no es un dato menor para el oficialismo la buena cosecha electoral de Juntos por el Cambio en el interior, que recuperó el poder en algunas ciudades importantes, como La Calera, Río Ceballos, Cruz del Eje, Corral de Bustos, Oncativo o Santa Rosa de Calamuchita, que estaban en manos de intendentes peronistas.
El repunte opositor en el interior genera expectativas en Juntos por el Cambio, y precauciones en Hacemos Unidos por Córdoba, por las elecciones municipales que se vienen en varias ciudades este año, y el año que viene en Río Cuarto, la capital alterna provincial (ver aparte).
La cantidad de votos que la oposición recuperó en el interior respecto a las anteriores elecciones provinciales y municipales de 2019 se vio reflejada en que JPC ganó en 13 departamentos, cuando cuatro años atrás sólo había ganado en uno.
El nuevo mapa político también quedó reflejado en la conformación de la Legislatura provincial, a partir del próximo 10 de diciembre.
Hoy, el oficialismo cuenta con 49 legisladores, si se le restan los dos del Frente Peronista Cordobés que responden al exsenador Carlos Caserio, pero que habitualmente votan con Hacemos Unidos.
Esa amplia mayoría legislativa se reducirá de manera considerable en los próximos cuatro años, cuando el oficialismo tendrá la misma cantidad de legisladores (33) que Juntos por el Cambio, cuando para tener mayoría hacen falta 36 bancas.
Ese equilibrio legislativo, al que hay que sumar el dato de que la oposición tendrá mayoría en el Tribunal de Cuentas de la provincia, es otro dato concreto de la recuperación electoral de la oposición en el interior, más allá de los argumentos de los oficialismos que siguen administrado los municipios donde vive la mayor cantidad de cordobeses.
Reunión y autocrítica
Desde el llaryorismo también remarcan otro dato estadístico, que en este caso beneficia al oficialismo: si se suman todos los votos del interior, excluyendo a la Capital, Hacemos Unidos por Córdoba sacó alrededor de siete mil votos más que Juntos por el Cambio.
“En la elección para gobernador ganamos bien en la Capital, pero también en el interior. Por poco, pero sumamos más votos que la oposición”, remarca el diputado nacional Ignacio García Aresca, uno de los principales armadores llaryoristas en el interior.
De todos modos, más allá del debate y de las lecturas encontradas por los fríos números de los resultados, el flamante gobernador es consciente de que el oficialismo perdió capital electoral en el interior.
Llaryora ya tuvo varias reuniones con sus dirigentes más cercanos para analizar los resultados en el interior.
Las estadísticas marcan que el oficialismo perdió en casi un centenar de localidades, pero recuperó el poder en otras 42, por lo cual el saldo es que dejará la gestión a partir del 10 de diciembre en 56 municipios y comunas.
Estos datos no son exactos, ya que hay algunos municipios en los que no está claro si el intendente o jefe comunal de turno es peronista o aliado. No obstante, en el llaryorismo reconocen que perdieron el gobierno de entre 55 y 60 municipios y comunas.
Mientras que, en Juntos por el Cambio, la alianza conformada por el radicalismo, el PRO, el Frente Cívico y la Coalición Cívica, aseguran que derrotaron al oficialismo y aliados en 73 localidades, pero reconocen que perdieron en otras 42 que estaban bajo su poder.
Las diferencias numéricas se basan en que hay alrededor de un centenar de municipios que son gobernados por intendentes vecinalistas y kirchneristas, y es difícil de dilucidar si se los puede considerar oficialistas u opositores.
Este dato no es menor para el llaryorismo, que ya está marcando con lápiz rojo a los intendentes electos que no tienen tan claras sus terminales políticas.
Este centenar de intendentes seguramente serán tentados para sumarse al “partido cordobés” que pregona el intendente electo, un nuevo espacio político en el cual convergen peronistas, en su mayoría, pero también radicales, del PRO, vecinalistas y kirchneristas que no están enrolados en el cristinismo duro.
En el Ministerio de Gobierno y Seguridad que conduce Julián López, ya armaron un documento Excel en el cual figuran los 427 municipios y comunas en el que están marcados con distintos colores los partidos a los cuales pertenecen los diferentes intendentes electos.
Este documento está guardado bajo siete lleves y sólo tienen acceso los actuales funcionarios y dirigentes llaryoristas.
Faltan definir los intendentes de siete ciudades grandes
Luego de la elección de gobernador y de intendente de Córdoba, el oficialismo y la oposición miran el calendario electoral porque hasta fin de año habrá comicios municipales en varias ciudades importantes.
La excepción es Río Cuarto, la capital alterna provincial, donde se votará el año próximo, en fecha por definir entre marzo y julio.
La ciudad del sur, con casi 160 mil habitante, es gobernada por el peronista Juan Manuel Llamosas, flamante legislador electo que no puede ir por la reelección. Será el primer examen en las urnas para el gobernador Martín Llaryora, que asumirá el próximo 10 de diciembre.
Juntos por el Cambio quedó ilusionado con volver a gobernar Río Cuarto, luego del triunfo en la ciudad y también en el departamento, el pasado 25 de junio, aunque, argumentan desde el oficialismo, las elecciones locales son siempre diferentes de las provinciales.
Otras ciudades donde, además de Villa Allende (que lo hará este domingo), también se elegirá intendente antes de fin de año, son Alta Gracia, Villa María, Río Tercero, Bell Ville, Las Varillas, Laboulaye y Almafuerte.
En Villa María se votará el 1° de octubre. El intendente Martín Gill no puede ir por su reelección. El villamariense tiene una buena relación con Llaryora, pero más distante con el gobernador Juan Schiaretti.
Gill apoya la precandidatura presidencial de Sergio Massa y debe resolver su interna con el ministro de Industria, Eduardo Accastello, que, muchos dicen, intentará volver al municipio villamariense.
También el primer domingo de octubre se elegirá intendente en Bell Ville, gobernada por el radical Carlos Briner, quien es legislador electo por haber ganado en el departamento Unión.
En Alta Gracia, se elegirá intendente el 17 de septiembre. El intendente Marcos Torres irá por su reelección, pero el PJ está dividido. El delasotista Walter Saieg amaga con enfrentarlo.
Por su parte, Las Varillas convocó a elecciones para el 17 de septiembre, mientras que –luego de la Paso del 4 de junio pasado– en Río Tercero se elegirá intendente el 17 de septiembre. En tanto, en Laboulaye se votará el 10 de septiembre.
