Las encuestas, con todas las dificultades que presentan, comparten algunos datos que son insoslayables. Uno es la baja estima que los dirigentes políticos tienen en la sociedad, y el otro es la dispersión de los apoyos que sostienen, no ya a las alianzas y partidos, sino a los candidatos.
“Ya no hay candidatos con 50% de votos”, explica un consultor que trabaja para una de las fuerzas políticas que aspira a ser gobierno en 2023. “Ni los habrá”.
Se trata de un escenario inédito, e imprevisible. Es la respuesta, agrega el consultor, a muchos años de este sistema (”la grieta”), por donde ya pasaron todos (”kirchnerismo y macrismo”) y con resultados que cada vez son peores para cada vez más argentinos.
Los candidatos no alcanzan - medidos en forma individual- un porcentaje de apoyo que supere el 25%. Son las nuevas individualidades, que se van construyendo incluso con más esfuerzo para una diferenciación hacia adentro de su fuerza política que hacia el rival.
“Hoy, se enfrentan Alberto Fernández contra Cristina Kirchner; y Horacio Rodríguez Larreta con Patricia Bullrich”, subraya el especialista. “Y eso hace que se les hable a cada vez menos personas, porque las bases se achican, lo que deriva en un problema de sustentabilidad”.
Las candidaturas se van alienando en oposición a sus socios: Cristina nada tiene que ver con Alberto, y Horacio nada que ver con Mauricio. El objetivo es complicado: todos son parte de alianzas electorales que ya gobernaron el país, por lo que esa búsqueda de legitimidad tiene un techo acotado.
“El que llegue a segunda vuelta (porque habrá segunda vuelta) recibirá mucho voto ‘regalado’, de gente que se sentirá muy incómoda de votarlos, pero que lo hará porque siente que es peor lo que tiene al frente. Pero ese voto ‘regalado’ significa que no hay compromiso. Y si no hay compromiso, esa misma noche se acabará la luna de miel”, describe el especialista.
Números
Un ejemplo de la dispersión lo marca la última encuesta de Aresco, la consultora de Federico y Juan Manuel Aurelio.
Medidos los candidatos de Juntos por el Cambio entre sus posibles votantes, los apoyos son relativamente bajos y las distancias cortas: aparece primero Rodríguez Larreta (22,2%) como el mejor para ser presidenciable; pero ahí nomás le sigue Bullrich (18,6%); y tercer Mauricio Macri (16,3%).
El Frente de Todos es un caso diferente, ya que Cristina Kirchner alcanza el 64,3% en las preferencias dentro de sus simpatizantes, muy lejos de Sergio Massa (17,4%) y Alberto Fernández (13,8%).
Ahora bien, sumados todos, la misma encuesta dice que Juntos por el Cambio alcanzaría el 35,6% y el Frente de Todos el 33,5%.
Lejos de un número que les dé la victoria en primera vuelta y la legitimidad de otras elecciones.
Y con la aparición de un emergente que abre más interrogantes: La Libertad Avanza, que llega al 19,3%.
“Javier Milei es hoy el castigo que encuentra la sociedad para los políticos”, describe el especialista. Pero con una aclaración: “No baja en las encuestas, pero no crece... porque su techo es el mismo”.
No hay quien se salve y la mala situación golpea por igual. Otra encuesta, la de Satisfacción Política y Opinión Pública realizada por la Universidad de San Andrés (Udesa), marca que no hay dirigentes que tengan una imagen positiva más alta que la negativa.
Según la medición, de comienzos de noviembre, el mejor es Rodríguez Larreta. El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tiene una imagen positiva (entre “muy buena” y “algo buena”) del 40%, contra una negativa (“algo mala” y “muy mala” del 48%. Eso le da un diferencial de -8.
Le sigue la diputada María Eugenia Vidal, con una positiva del 38% y una negativa del 52%. El diferencial es de -13.
Tercera aparece Bullrich, con una positiva del 36% y una negativa del 52%. El diferencial es de -16.
Quinto aparece Milei. El libertario tiene una imagen positiva del 31% y una negativa del 56%. El diferencial es de -26.
Como con la intención de voto, también no hay ya políticos con números que empiecen con 5. “De 45% para abajo”, explican.
La promesa no existe más
En la memoria colectiva quedaron aquellas promesas del “salariazo”, “la heladera llena”, o “la inflación es fácil de bajar”. Lo que viene no parece tener lugar para más. Sobre todo, porque nada de lo que se instaló en campaña como gancho electoral luego se cumplió.
¿Qué tipo de campaña se verá en 2023? Se afirma que lo que está en debate es la verdad. Específicamente, si decir la verdad, toda o algo.
“A la gente hay que decirle que lo que viene va a requerir más sacrificio y más esfuerzo”, afirmó semanas atrás la senadora Carolina Losada, posible candidata a gobernadora de Santa Fe.
En esto está los especialistas: cómo encarar una campaña en la que la promesa no existe más. Es tema de debate incluso entre los consultores, que no terminan de calibrar la cantidad de realidad que un candidato, con poca legitimidad, le puede decir a sus votantes que lo que vendrá será duro. “Pero nadie hablará de ajuste”, aclara. “Esa palabra está prohibida”.
Será difícil. Porque delante está lo que algunos especialistas llama votante “plataforma”, que es la persona que se aleja cada vez más de la cosa pública y se refugia en, por ejemplo, Netflix.
