La calificación de “traidores” que este martes surgió como una síntesis desde el oficialismo como etiqueta para cuestionar a los gobernadores que, según el Gobierno, habían comprometido su apoyo para la votación en particular se esparció rápidamente como una mancha acusatoria entre los gobernadores de Juntos por el Cambio y el cordobés Martín Llaryora, cuyos legisladores fueron claves para la aprobación en general de la ahora caída “ley ómnibus”.
La primera reacción de los libertarios fue arremeter en general contra ese espacio diverso en el que conviven diputados de diversas extracciones políticas.
“La traición se paga cara y La Libertad Avanza no va a permitir que los gobernadores extorsionen al pueblo para mantener sus privilegios”, posteó el partido que lidera Milei, marcando una línea discursiva dura y acusatoria, aunque sin identificar con nombre y apellido a los apuntados como traidores.
En el Panal, estrechos allegados al gobernador Martín Llaryora consideran injustificado ese calificativo y aseguran que siempre hubo predisposición a “dialogar” y “colaborar” con el oficialismo.
En medio de las fuertes versiones sobre el malestar que tendría la primera línea libertaria con parte de Juntos por el Cambio y con el gobernador cordobés, en el Centro Cívico aseguran que “nunca” hubo compromiso alguno de acompañar a libro cerrado el proyecto en su articulado. Esa posibilidad naufragó desde el momento en que se cayó la alternativa de que se repartiera con las provincias una parte del impuesto Pais, uno de los principales solicitudes que había planteado Llaryora en los últimos días.
“Se perdieron cuatro días. Desde el viernes, nadie nos llamó para negociar. El Presidente priorizó la agenda internacional en lugar de quedarse en el país”, plantearon con tono de queja en el entorno del mandatario cordobés.
En el seno del oficialismo provincial, consideran clave que Llaryora no haya participado este martes de una reunión por Zoom que mantuvieron los gobernadores de Juntos por el Cambio con el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese encuentro, los enviados libertarios interpretaron que habían logrado un acuerdo que les garantizaba el grueso de la votación en particular. Claramente hubo una mala lectura de ese cónclave.
Anoche, y en medio de la andanada de rumores que ponen a Llaryora como una especie de líder de la derrota política de Milei, el mandatario provincial habló de la necesidad de que el Gobierno nacional tuviera la ley.
“Argentina necesita la ley, por lo que debe continuar su tratamiento a través del diálogo, del consenso y del respeto mutuo. DefendiendoCórdoba”.
Carlos Gutiérrez, uno de los diputados que responden a Llaryora, dijo que “lo hecho por el oficialismo es despreciar la posibilidad de que muchos diputados, los que representamos a distintas provincias y los que no, le diéramos la posibilidad de conseguir los instrumentos que necesitaba para abocarse a la emergencia y dejara el resto de los temas para la discusión en particular en las comisiones”.
