Tres novedades provistas por Roberto Feletti, secretario de Comercio de la Nación. La primera, la más previsible: el congelamiento de precios que él dispuso en octubre para frenar la inflación antes de las elecciones legislativas dejará de estar vigente antes de su fecha de vencimiento, que era el 7 de enero próximo.
El plan fracasó, como todo argentino con algún uso de razón tenía previsto. Será reemplazado por un acuerdo de precios que, al menos en el discurso, comenzaría a alinearse con las exigencias que difundió el Fondo Monetario Internacional a horas de que comenzara en Plaza de Mayo el último discurso de Cristina Kirchner.
La segunda novedad de Feletti es que propone el desayuno con cianuro como mejor terapia para evitar el suicidio. El encargado de la política de precios acaba de decir que sería “un éxito” que la inflación de noviembre se ubique en el tres por ciento. Una inflación de ese nivel es normal en la mayoría de los países, pero a lo largo de todo un año. El 3% exitoso de Feletti implica una devaluación anual de más de un tercio de lo que ganan los actores de la economía con ingresos fijos: trabajadores activos y jubilados.
La tercera novedad es de antología. A todos los ensayos de interpretación histórica escritos sobre Argentina, Feletti acaba de superarlos ampliamente con una lectura delirante: la clave que explica nuestro pasado y cifra el horizonte de nuestro futuro es el tipo de proteínas que consumimos. Carne de pollo o carne de vaca.
Esta singular tesis fue expuesta por Feletti en declaraciones a una radio donde la sobredosis opiácea de oficialismo favorece ese tipo de alucinaciones. En tren de encontrar excusas para el doble porrazo electoral que cosechó este año el Gobierno, recordó que el consumo de pollo en el país “se está acercando a niveles vacunos: 43 kilos per capita contra 47 kilos. Ese cambio de proteínas animales, de carne vacuna por pollo, no es la historia de la Argentina”, sentenció.
La nueva revolución
Para que sepan John Wiliam Cooke, Juan José Hernández Arregui y Ernesto Laclau que pueden descansar tranquilos, que su esfuerzo intelectual ha dejado una estela de seguidores iluminados, diestros para superarlos, Feletti disparó que el creciente consumo de pollo “ni siquiera es la historia del peronismo”. La revolución es un kilo de nalga.
La nueva grieta ideológica que en sus noches de reflexión ha descubierto Feletti viene a dividir con prístina nitidez al campo popular de sus enemigos. Tesis y antítesis: vaca o pollo. Se justifica plenamente que haya fracasado en el control de la inflación. Invirtió su tiempo a favor del pueblo, pergeñando insomne una innovación de primera magnitud: el hegelianismo proteico.
Feletti ya era un problema para el ministro Martín Guzmán por una razón sencilla: lo ignora y reporta al Instituto Patria. Pero esa tensión se agravará ahora. Guzmán fue al Congreso a presentar un Presupuesto imaginario, donde la clave sigue sin resolverse. Y esa clave se resume en el antiquísimo dilema del huevo y la gallina. Guzmán dice que no puede proponer un Presupuesto realista porque no cerró un acuerdo con el FMI y que no puede cerrar un acuerdo con el FMI porque le piden un Presupuesto realista. Grave disrupción con la ideología Feletti: huevo o gallina. Todo parece ocurrir en el sector avícola de la estrategia oficialista.
Lo que sí ensayó Guzmán fue una sofisticación de la “sarasa” que ofrecía el año anterior para adormecer diputados. Dijo, entre otras cosas, que la culpa del aumento del 50 por ciento en los precios la tiene la dinámica inflacionaria global, producto del incremento del precio de los alimentos en el resto del mundo. Que para disminuir la brecha cambiaria, no habrá un “salto brusco” en la cotización del dólar. Que el Banco Central tiene reservas similares a las del año pasado. Que habrá una reducción del déficit fiscal de más de tres puntos del producto bruto, por mayor recaudación. Y el inicio de audiencias públicas para analizar tarifas.
Traducción: los mejores precios internacionales de los alimentos significaron este año para la Argentina más de 10 mil millones de dólares frescos imprevistos y se sumaron a 4.300 millones en aportes del FMI. Pero sólo trajeron más inflación y no aumentaron las reservas. Habrá devaluación, como la hubo todo este año. La rana en el agua tibia no reacciona con saltos bruscos. La inflación seguirá siendo la mejor arma recaudatoria para dibujar una reducción del déficit. Y así como terminó el congelamiento de precios, se viene un aumento de tarifas. Ya pasaron las elecciones: un pollo por tantas gallinas.
