El juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, homologó este lunes el acuerdo entre el presidente Alberto Fernández y el fiscal Fernando Domínguez por la causa judicial en la que el jefe del Estado está imputado por haber violado la restricción que él mismo había impuesto durante la cuarentena al participar de una fiesta privada en la residencia de Olivos en donde su mujer, Fabiola Yáñez, festejó su cumpleaños junto a amigos y allegados.
De esta manera, y luego de que el Presidente transfiera 1,6 millones de pesos al Instituto Malbrán, Fernández quedará sobreseído formalmente.
“No se vislumbran razones para sostener que el ofrecimiento realizado y acordado con el Ministerio Público Fiscal sea inadecuado desde el punto de vista de los requisitos legales que demanda el instituto”, dice la resolución.
Y agrega: “No existe controversia alguna entre las partes en orden a la calificación legal del hecho, la operatividad del instituto invocado, la extensión del perjuicio y la proporcionalidad del ofrecimiento, se admitirá el acuerdo alcanzado entre la defensa y el titular de la acción penal pública”.
El mandatario tiene un plazo de 10 días hábiles para depositar esa suma en una cuenta bancaria del Instituto Malbrán.
En otra resolución, el juez también homologó el acuerdo alcanzado por la primera dama, Fabiola Yáñez, que ofreció donar 1,4 millones de pesos.
Qué dijo Alberto Fernández
La semana pasada, Alberto Fernández había insistido en que fue “un error que no debió haber ocurrido” la realización del festejo de cumpleaños de su mujer, y señaló que el dinero resultante de la causa judicial “será donado”.
“Eso fue algo que nunca debió haber pasado. Lo dije el primer día, fue algo producto del inconsciente colectivo con el que funcionaba Olivos en esa época, donde estaba repleto de gente, porque se había trasladado el trabajo allí”, recordó el mandatario.
“Yo no escondí nada”, añadió luego, y sostuvo que en cuanto tomó conciencia de que pasó “algo que no debió haber pasado” se presentó en la Justicia “como un ciudadano común”.
“Debo ser el primer presidente que se presentó en la Justicia ejerciendo su defensa personalmente”, remarcó; y recordó que ofreció una “reparación en ese momento por las dudas que no aceptaran el planteo que yo había hecho”.
Fernández reseñó que luego no apeló la decisión y dijo: “No cuestioné a ningún juez” cuando “los jueces se pelearon por quién tenía la causa”.
“Fui el primer presidente de la historia de la democracia que se presentó a la Justicia ante un error que se asumió como error, porque no hubo dolo”, puntualizó.
Cabe recordar que el Presidente recién admitió haber violado las restricciones legales de la cuarentena una vez que se hicieron públicas fotos del evento. En un primer momento, el mandatario dijo que se había tratado de un “error” de su mujer, para luego terminar admitiendo que fue su responsabilidad la realización de la fiesta.
Fiesta en Olivos: rechazo de la oposición
La decisión judicial despertó duras críticas de los referentes políticos opositores, que cargaron contra el Presidente y el magistrado.
“Alberto Fernández y Fabiola Yáñez pagarán $ 3 millones y serán sobreseídos por violar la cuarentena que el Presidente impulsó. Equivale a $ 23 por cada uno de los 128.825 fallecidos por Covid. Una vergüenza judicial que los argentinos no perdonarán. La condena es moral”, expresó el diputado nacional Mario Negri.
Patricia Bullrich, titular del PRO a nivel nacional, tuiteó: “Vergüenza ajena”. Y además posteó la captura de pantalla de la noticia sobre la decisión del juez.
Por su parte, el diputado nacional de Avanza Libertad, José Luis Espert, afirmó: “Asco. Ahora ese mismo juez debería, de oficio, dar una amnistía a todos los que tienen causas por querer laburar o manifestarse por querer laburar en el medio de la cuarentena”.
