Luego de la aprobación en el Congreso del acuerdo del Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se profundizó una dura división interna en el Frente de Todos.
En las últimas horas, se conoció una carta en la que intelectuales kirchneristas apoyados por La Cámpora criticaron la gestión de Alberto Fernández.
Hay muchas firmas, aunque se destacó una: la de la escritora y periodista María Seoane. ¿Por qué se destacó? Porque una semana atrás había suscrito a otra carta... pero apoyando la gestión de Alberto Fernández.
La carta publicada el 13 de marzo, apoyada por Seoane e intelectuales K ligados a Fernández, llamaba a la “unidad para fortalecer” al Gobierno nacional y al Presidente.
Además, reclamaba “la construcción y la transformación material progresiva sobre la cual se despliegue el día a día de los trabajadores y sus familias”.
“Hay decisiones que un dirigente debe tomar porque son necesarias para el país y el bienestar de la población, aunque a veces pueden no ser convenientes para su capital político o su futuro electoral. La historia está repleta de ejemplos”, decía el texto que Seaone firmó la semana pasada.
“Seamos capaces, todos y todas los que nos sentimos parte del frente nacido en 2019 gracias a una decisión histórica, de seguir inventando una política que nos pueda conducir a la construcción de un país más justo”, afirmaba.
La carta contra Fernández
Esta semana, apareció una nueva carta muy dura contra Fernández.
“¿Unidad para qué política? ¿Unidad que garantice la transferencia de recursos desde los trabajadores hacia el capital? ¿Unidad que rompa el contrato electoral y en la que los trabajadores resultan perjudicados?”, cuestiona la misiva que lleva, sí, la firma de Seaone.
Con el título “Moderación o pueblo”, se acusa a los autores de la primera carta de obviar un detalle importante: “En sus páginas, no resulta nítido ni el origen de la unidad ni el sujeto destinatario de sus políticas, que son las ruinas que dejó el experimento neoliberal. En ese sentido, la ausencia absoluta del nombre Macri es muy elocuente”. “Terminan hablándole a nadie y sin motivos”, agregan.
Qué dijo Seaone
“En las dos hay compañeros queridísimos y razones por las cuales hay que darnos una discusión profunda. Adherí a las dos cartas a propósito, porque estoy de acuerdo con las cosas que dicen ambas”, dijo la escritora en Radio Con Vos.
Sin embargo, ante la pregunta sobre el título de la segunda admitió que lo había objetado.
“Lo objeté, pero lo central es que nos debemos una discusión. Me niego a ser encuadrada (de un lado u otro de la lógica binaria de la política)”, aseguró.
Por último, desde el punto de vista de los intelectuales firmantes recalcó la necesidad de “dar un gran debate sobre la cultura política, el Gobierno y las fuerzas que lo componen”.
En tanto, evaluó que “la política debe concentrarse en cómo resolver los problemas que tiene la Argentina”.
Y cerró: “Hay que acelerar y tomar decisiones drásticas con respecto a los grandes poseedores de riquezas y a los responsables del saqueo que vivimos con esta deuda impagable que contrajimos, que es esencialmente política”.
