La polémica que se generó a raíz de una denuncia contra Carlos Stornelli por presunta “extorsión” opacó momentáneamente los avances en la causa de los cuadernos y hasta puso en tela de juicio el desempeño del fiscal federal en esa investigación, en la que se trata de determinar si los expresidentes Cristina Fernández y Néstor Kirchner encabezaron una asociación ilícita para cobrar coimas a empresas de la obra pública.
La situación tomó tal dimensión que el fiscal Stornelli salió públicamente a decir que era víctima de una “operación” para “embarrar la cancha” y para “apartarlo” del proceso que lleva adelante el juez federal Claudio Bonadio.
El escándalo se generó a partir de una presentación del productor rural Pedro Etchebest en el Juzgado Federal de Dolores, en la que aseguró que Stornelli, a través de un intermediario, el abogado Marcelo D’Alessio, lo extorsionó y le reclamó el pago de hasta 500 mil dólares para evitar involucrarlo en la causa de los cuadernos. Los detalles de la denuncia fueron difundidos por el periodista Horacio Verbitsky.
“Es una operación, una clara operación. La verdad que mucho más no puedo decir. Esperaba mucho antes una cosa de estas. Se demoraron bastante estos muchachos, pero pasa todo el tiempo, me ha pasado antes en la causa de las armas de (Carlos) Menem”, aseguró Stornelli.
Según el expediente que quedó en manos del juez Alejo Ramos Padilla, D’Alessio le habría exigido a Etchebest el pago de 500 mil dólares a cambio de que el fiscal Stornelli no avanzara sobre su persona, tras la declaración de uno de los arrepentidos en la causa de los cuadernos. Se trata del extitular de la ONCA Juan Manuel Campillo, quien lo habría señalado como el “recaudador” entre propietarios de campos que accedieron a beneficios de ese organismo estatal.
En su publicación, Verbitsky añadió que el número exigido luego habría quedado en 300 mil dólares. Complementó los datos con filmaciones y con audios sobre los supuestos encuentros entre los protagonistas de la denuncia. También se difundió una imagen con los dólares que el productor le habría entregado al abogado y la numeración de los billetes.
Stornelli reconoció que “conoce” a D’Alessio, pero aclaró: “Por supuesto que no me hago cargo de lo que haya dicho ni de lo que pueda decir. Yo me hago cargo de lo que digo yo y de lo que hago yo, la verdad es que no tengo idea, no sé a qué responde esto. El denunciante es una persona que no conozco, que tampoco está mencionada en la causa de los cuadernos, así que no sé de qué manera esto podría suceder”.
El representante del Ministerio Público Fiscal explicó que a D’Alessio lo conoce porque “ha estado varias veces en Fiscalía” para “llevar información sobre Gas Licuado”, la causa que lleva adelante el juez Bonadio para determinar si hubo irregularidades en la compra de ese combustible al exterior .
“Incluso prestó declaración en ese sentido, trajo documentación, después acompañó a un denunciante. Pero no soy amigo ni nada”, dijo. Y para diferenciarse, sentenció: “En mi nombre no habla nadie”.
El fiscal federal remarcó que “sabe” quiénes están detrás de lo que definió como “una operación”, pero evitó hacer nombres. “No lo puedo decir públicamente, pero lo sé”, dijo el funcionario judicial. |
La versión de D’Alessio
“Stornelli no es mi jefe, nunca me encargó ningún tipo de trabajo”, afirmó el abogado D’Alessio, a quien se lo acusa de ser el supuesto intermediario del fiscal federal en la presunta extorsión.
El letrado reconoció que le solicitó dinero al productor agropecuario como parte de una “técnica” para “hallar la verdad” y determinar “dónde está el dinero que está faltando”.
D’Alessio aseguró que Etchebest era un “operador” de Campillo y que una de sus tareas era cobrar “un 25 por ciento sobre una suerte de retorno de los impuestos, y cosas por el estilo”. Agregó que cuando al expresidente de la ONCA lo detuvieron en el marco de la causa de los cuadernos, el productor rural “se puso muy nervioso”.
Respecto a la información y el material audiovisual sobre su actuación, el abogado consideró que “lo que se filtra” es parte del “ardid” que tiene que ver con su trabajo, “que es hallar la verdad”. Aunque no integra los equipos de investigación de la causa de los cuadernos, aseguró que intervino porque Etchebest lo contactó, y eso para él es “algo totalmente precioso en términos investigativos”.
Elisa Carrió apuntó contra La Campóra
Elisa Carrió, diputada nacional y una de las socias clave dentro de la coalición de gobierno Cambiemos, apuntó contra el kirchnerismo por la denuncia contra el fiscal Carlos Stornelli e indicó que el magistrado de Dolores que lleva adelante la causa “responde a La Cámpora”.
“El juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien responde a La Cámpora, estaría haciendo una operación para ensuciar al fiscal Stornelli. Vamos a poner en conocimiento al juez de la causa”, denunció Carrió.
Por otro lado, a través de voceros, la embajada de los Estados Unidos en Argentina negó ayer vínculos con Marcelo D’Alessio, el abogado acusado de cobrar coimas.
Voceros diplomáticos rechazaron que haya cumplido funciones para ese país. Según la denuncia, el abogado acusado de pedir sobornos a un empresario se hacía pasar por agente de la DEA.
“No hay vínculos de Marcelo D’Alessio con nuestra Embajada ni con el Gobierno de los Estados Unidos”, sentenciaron voceros de la sede diplomática de Estados Unidos en Buenos Aires, informó Clarín.
Se refirieron así al mediático abogado Marcelo D’Alessio, presentado en el blog del periodista Horacio Verbitsky como alguien que dice ser funcionario de la DEA, la emblemática agencia estadounidense para el control de las drogas.
