La balanza comercial argentina de bienes registró un significativo superávit de U$S 921 millones en septiembre de 2025, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Este resultado positivo, que roza los U$S1.000 millones, se atribuye principalmente a la implementación de una medida temporal que dispuso retenciones cero a las exportaciones de granos.
En el noveno mes del año, las exportaciones totales alcanzaron los U$S8.128 millones y las importaciones sumaron U$S 7.207 millones.
El Ministerio de Economía celebró el dato, destacando que el intercambio comercial total del país fue de U$S15.366 millones en septiembre, un 18,7% más que en el mismo mes del año anterior.
El informe del Indec detalló que las exportaciones mostraron un crecimiento interanual del 16,9%. Esta suba estuvo impulsada en gran parte por un aumento del 16,5% en las cantidades vendidas al exterior, y solo un 0,3% por la variación de precios.
Detalles por sector y las mayores variaciones
Si se analiza por rubros, las Manufacturas de origen agropecuario (MOA) se mantuvieron como el principal motor exportador con U$S2.982 millones, logrando una variación interanual del 11,2%.
En segundo lugar se ubicaron los Productos primarios, que representaron U$S2.025 millones del total, con un fuerte crecimiento interanual del 24,9%.
Las Manufacturas de origen industrial (MOI) sumaron U$S2.155 millones (+3,5% interanual), y Combustibles y energía alcanzaron USD 967 millones, con la variación positiva más alta (+25% interanual).
Respecto a las importaciones, el sector de Bienes de capital fue el que registró el mayor salto interanual, con un aumento del 47,7%, totalizando U$S1.577 millones.
El debate por el cupo de retenciones cero
El origen del superávit se explica por la medida tomada por el ministro de Economía, Luis Caputo, de aplicar retenciones cero a los granos. Dicha medida se limitaba a un cupo de U$S7.000 millones o hasta el 31 de octubre de 2025.
Sin embargo, el cupo se alcanzó en menos de tres días, lo que provocó fuertes cuestionamientos del sector agropecuario. Los críticos aseguraron que la medida benefició a las grandes cerealeras y no directamente a los productores.
Según un relevamiento de la Sociedad Rural Argentina (SRA), en ese período los productores comercializaron 6,2 millones de toneladas (soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol).
La SRA destacó que ese volumen equivalía a U$S2.277 millones a valores FOB, lo que representaba apenas el 33% de los U$S 7.000 millones de DJVE (Declaraciones Juradas de Venta al Exterior) establecidos como objetivo para el programa.
El sector agrario consideró que es fundamental contar con “mayor previsibilidad respecto del valor futuro de nuestros productos” para poder planificar con eficiencia.
Además, se intensificaron las opiniones adversas cuando trascendió que los dólares obtenidos por el Gobierno mediante esta medida se utilizaron para intervenir en el interior de la banda cambiaria.
Los cuestionamientos también se centraron en el costo fiscal de la medida, ya que se dio en un contexto donde el Gobierno había vetado proyectos de alto impacto social, asegurando que atentaban contra el superávit fiscal, pilar de su programa económico.
El superávit de septiembre confirma una reactivación temporal del flujo comercial, pero plantea la discusión sobre la legitimidad de las operaciones registradas y la sostenibilidad de medidas que implican un alto costo fiscal para el Estado.
