La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, aseguró este martes que ”no hay ningún proyecto de ley que el Gobierno esté analizando en ese sentido”, en relación a los discursos de odio y su asociación con el ataque fallido contra Cristina Kirchner.
“Hay límites que se cruzan desde los medios y se genera a veces un clima por el cual se odia. Pero no estamos trabajando en eso. Pero son temas de análisis permanente con el Inadi y la Defensoría del Público”, aclaró la funcionaria nacional.
“Lo que hay que hacer es cumplir con la legislación vigente y poner en debate de qué estamos hablando cuando hablamos de discursos de odio”, indicó en declaraciones para El Destape Radio. “No hay ningún proyecto que se esté analizando en ese sentido”, señaló.
Cerruti habló horas después del pedido de Victoria Donda, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), quien reconoció que quiere una ley contra los que difunden fake news y “discursos de odio”.
La portavoz añadió que “hay penas para ese tipo discurso de odio y contra su incitación. No es que no existan penas. Desde la ley de la Defensa de la Democracia de los ‘80, sancionada por (Raúl) Alfonsín, y en el actual Código Penal se incluye la incitación a la violencia y la persecución política”.
”También nuestra ley de discriminación y la ley de violencia de género incluye la violencia simbólica”, detalló.
Además, advirtió Cerruti, existe “la ley de Servicios Audiovisuales, que todavía rige con algunos artículos que no fueron derogados por el expresidente (Mauricio) Macri”, y con ellos “se puede penalizar a aquellos que propicien incitación a la violencia y discriminación” por cuestiones políticas.
”Así que legislación existe, lo que tenemos que ver es cómo este debate público lo manejamos de la mejor manera posible para no correr los límites de la barrera democrática”, remarcó.
La portavoz añadió que “hay límites que se cruzan que son muy claros” cuando “se convierte a un otro como a alguien que no merece vivir en la sociedad”.
”Eso es una construcción ideológica. Algunos medios lo hacen todos los días. El discurso de odio repercute mucho en las redes, y se incrementa en Twitter, donde se han generado microclimas violentos. Tenemos que hablar también de estas cuestiones para ver cómo se puede afrontar este tema que tiene que ver con la convivencia democrática”, indicó.
Pauta publicitaria
En otro orden, Cerruti evaluó que existe “una fantasía con respecto de la pauta publicitaria” ya que “ninguno de los medios grandes depende” del Estado “para subsistir, ni mucho menos”.
”Al lado de la pauta que pone el Gobierno de la Ciudad y de los negocios que tienen, lo que destina el Estado nacional es ínfimo”, afirmó.
Cerruti también consideró que es necesario un debate en el Congreso sobre “una ley de publicidad oficial ya que el Gobierno tiene derecho a elegir en qué medios quiere transmitir” sus políticas.
”Desde hace 40 años que estamos en democracia. Eso indica que si hubo un intento de magnicidio, desde la titularidad de un partido de oposición hay que repudiarlo. Tenemos un problema si creen que van a hacer política sobre grupos de fanáticos, porque lo que hacen es alentarlos”, finalizó la funcionaria al referirse en particular a la actitud de Patricia Bullrich, titular del PRO, quien hasta el momento no condenó el intento de asesinato hacia la Vicepresidenta.
Schiaretti, crítico
Este martes, y antes de que el Gobierno nacional dijera que no hay un proyecto al respecto, desde el schiarettismo salieron a cuestionar la idea en duros términos.
“Se pretende avanzar con un proyecto de ley para amordazar a los medios y atentar contra la libertad de expresión con la excusa de acallar ‘discursos del odio’”, dijo el diputado nacional Carlos Gutiérrez, dirigente muy cercano al gobernador Juan Schiaretti.
Y además, el diputado del Bloque Córdoba Federal agregó: “En este escenario de grieta exacerbada y de alta sensibilidad, una normativa como la que se propone, nos ubicaría al borde de un estado totalitario que, entre otras cosas, pondría en riesgo a uno de los pilares de la democracia como es la libertad de prensa”.
