El intrincado litigio contencioso entre un productor rosarino y la familia Garade Panetta en el marco de una operación comercial millonaria sumó un nuevo capítulo: Facundo Garade Panetta solicitó a la Legislatura provincial que enjuicie y destituye al fiscal General de la Provincia, Juan Manuel Delgado.
Lo acusa de haber intercedido en las sombras a través de abogados “socios” para favorecer la posición de Luis González, el productor que litigó contra la tradicional familia cordobesa y perdió en el Tribunal Superior de Justicia (con el rechazo, por parte de la Corte Suprema de Justicia, del recurso extraordinario, la última apelación posible).
La Voz hizo una consulta con Delgado (a través de su oficina de Prensa). El fiscal General se excusó porque aún no fue notificado, según se indicó. En su equipo consideran que se trata de una “denuncia sin asidero” ya que “él no tuvo injerencia en el proceso judicial en cuestión; “porque el abogado de Luis González no era su socio en ese momento”.
La causa es tan intrincada que Luis González denunció a la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia por, presuntamente, “modificar” la jurisprudencia para favorecer a Garade Panetta. Luego, el legislador Rodrigo Agrelo (Encuentro Vecinal) promovió un juicio político contra los vocales Luis Angulo, Domingo Sesin y Marta Cáceres de Bolatti, integrantes de la Sala Civil, siempre por el mismo motivo.
Ahora, Garade Panetta avanza contra Delgado, el fiscal General de la Provincia. De todos los funcionarios judiciales involucrados, él es el único con fecha de vencimiento: en un año, el 31 de marzo de 2026, finaliza su mandato de cinco años.
Quien denuncia a Delgado es yerno de Olga Riutort y hermano de la concejala capitalina Verónica Garade Panetta. Además, fue pariente político de Sebastián López Peña, vocal del TSJ. Su madre, Teresa Panetta, ya fallecida, fue una influyente abogada y ocupó el Ministerio de Producción durante la gobernación de Ramón Mestre.
La denuncia contra Delgado
Según Facundo Garade Panetta, “Delgado habría sido instigador y/o partícipe necesario de actos, extraordinariamente indignos, destinados a denostar a los miembros de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia” y a la familia Garade Panetta.
El denunciante sostiene que Delgado trazó una estrategia para “torcer” el destino del pleito cuyo resultado fuera desfavorable al productor Luis González, en el marco de un juicio por cientos de miles de dólares derivado de la compra de un campo de seis mil hectáreas en Santiago del Estero.
Y agrega que tales actos “fueron desarrollados y/o avalados y/o al menos consentidos por Carlos Trebucq y Esteban Albarenque (abogados de González), como por los socios del doctor Delgado, Juan Antonio González Leahy y Fernando Ferrer”, dos abogados con quienes el fiscal General compartió estudio jurídico y clientes.
Por esto, dice la denuncia, “el fiscal General se encuentra incurso en las causales de mal desempeño, indignidad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
El productor agropecuario Luis González reclamó a la sociedad TVF SA, que integran los hermanos Garade Panetta, el pago de una supuesta deuda por compraventa del campo. Según González, el TSJ revirtió cinco fallos para “favorecer” a los Garade Panetta. La base del reclamo es U$S 1,1 millones, y las costas son millonarias. El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia, que confirmó el fallo del TSJ. Allí parece haber muerto el expediente judicial, pero se inició la guerra de denuncias cruzadas que salpican a la cúpula del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal.
Denuncias cruzadas
Ahora, Garade Panetta dice que “Delgado no habría estado ajeno ni era prescindente a la causa judicial en la cual litigaban sus socios”, puesto que el fiscal General habría consultado respecto de la marcha del expediente en reiteradas oportunidades y se habría reunido con María Teresa Panetta para expresarle “su disconformidad con la resolución dictada por el Tribunal Superior de Justicia en estos procesos”.
La denuncia revela que en agosto de 2022 se reunieron Delgado y Teresa Panetta, ya fallecida. De acuerdo con la versión que da su hijo, “Delgado le manifestó (a la mujer) que sería un ‘escándalo’ si el fallo del TSJ fuese adverso a González“. El denunciante puso a disposición los cruces por WhatsApp entre Teresa Panetta y Delgado.
“Cualquiera sea el grado de participación que Delgado pueda haber tenido, implica necesariamente el mal desempeño en sus funciones y la realización de actividades profesionales vedadas e incompatibles”, dice Garade Panetta.
Para el denunciante, las distintas notas publicadas sobre el caso, incluyendo las de La Voz, fueron parte de un “despliegue de actos mediáticos realizados por los letrados e ideados por Delgado”.
El mapa de relaciones
En ese punto, Garade Panetta traza el mapa de relaciones que mantuvo Delgado con los abogados que representaron (o representan) a González en el escabroso proceso judicial que se inició en agosto de 2016.
Según la denuncia, “se debe tener por probado” que Delgado y sus socios Juan Antonio González Leahy y Fernando Ferrer representaron a Luis Tomás González en el “juicio principal”, antes de que ingresaran al expediente los abogados Carlos Trebucq y Esteban Albarenque.
Además, Garade Panetta remarca un dato conocido: que Delgado y Carlos Trebucq fueron directores suplentes en el Parque Empresarial Aeropuerto, una relación pública porque las actas de la sociedad están publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia. Delgado y Trebucq se desempeñaron en distintos períodos entre 2010 y 2020, cuando la sociedad era conducida por Osvaldo Acosta, Gerardo Acosta y Javier Elgueta, la base de Electroingeniería.
Para Garade Panetta, Delgado habría ejercido “de manera oculta e indirecta la profesión de abogado” a través de sus socios Trebucq, Albarenque, González Leahy y Ferrer, con el propósito de “incidir en el proceso” (...) y “ejercer presiones tendientes a lograr extrajudicialmente lo rechazado judicialmente e intimidar a los tribunales intervinientes”.
El denunciante también involucra al legislador Agrelo, como veremos más abajo.
Según Garade Panetta, “se evidenció la férrea intervención del fiscal General Delgado (...), incurriendo en un mal desempeño e incumplimiento de los deberes de funcionario público a través de su participación en el proceso y el oculto ejercicio de su profesión vía sus socios, quienes son una pantalla que encubre su interés directo (...), todo lo cual también otorga un halo de impunidad”.
La denuncia contra Agrelo
Garade Panetta también le asigna en la denuncia un rol al legislador Rodrigo Agrelo, quien propició el juicio político contra la Sala Civil del TSJ. Para el denunciante, el referente de Encuentro Vecinal es “afín, amigo y vinculado” a Delgado.
“No es una casualidad que haya sido este el legislador que presentó el pedido de juicio político en contra de los miembros del TSJ. El propio Delgado manifestó haber iniciado su ejercicio profesional con Jorge Scala, reconocido fiel religioso y militante de la agrupación religiosa Opus Dei, letrado que junto con Delgado cooperaron y ayudaron a Aurelio García Elorrio y a Agrelo en distintas acciones judiciales iniciadas por el Portal de Belén (...), no existiendo duda alguna de la vinculación y amistad existente entre el legislador Agrelo y Delgado, por ser de público conocimiento”, afirma el denunciante.
