El relativamente buen escenario económico que se produjo en las semanas en que se anunció el acuerdo por la deuda fue desperdiciado por el Gobierno nacional, y ahora se está pagando por la serie de malas decisiones, tanto políticas como económicas.
Así lo señaló Gustavo Reyes, economista jefe del Ieral, en una conferencia que organizó este miércoles Fundación Mediterránea y de la que participó también su colega especialista en agro, Juan Manuel Garzón.
Reyes habló de "autodestrucción" y de "malas señales" a los mercados que "sepultaron las buenas noticias".
Según el economista, en agosto se veían señales de recuperación de la actividad gracias, entre otras cosas, a que "el mundo estaba jugando a favor". "Hubieron otras señales buenas, como la gran noticia de la salida de default y la primera visita del FMI para comenzar a analizar un posible acuerdo".
Por otra parte, la explosión del gasto público de los meses más cerrados de la pandemia había comenzado a mermar en agosto. "Se empezaba a ver una recomposición y en la medida en que pasara la pandemia esto se iba a normalizar. Es más, la emisión del Central había bajado del 70 por ciento de la recaudación hasta el 16 por ciento, todos datos buenos en medio del desconfinamiento de la economía", dijo.
Según Reyes, la economía se recuperaba al mismo ritmo que el promedio de los países vecinos y había una recuperación del 40 por ciento de la Bolsa entre principios de abril y fines de agosto, medida por el dólar contado con liquidación.
"La pregunta es, ¿qué pasó con estas buenas noticias?", dijo Reyes.
De acuerdo con su análisis, "una acumulación de malas señales". "Destruyeron todas las buenas señales que costaron tanto construir", explicó.
En esa lista enumeró el caso Vicentin, el proyecto de reforma judicial sin consenso político, la profundización de peleas políticas centradas en los cambios en la coparticipación con Ciudad de Buenos Aires, los temas de usurpación de tierras, el cambio en las reglas de juego para el sector de las telecomunicaciones y la profundización del atraso de las tarifas.
Además, Reyes explicó que "el déficit previsto en el presupuesto es bastante mayor al esperado y con dos componentes importantes: no hay señales de reducciones de gastos y sí de subas". Sin los gastos derivados del ataque a la pandemia, "el déficit de 2021 sería mayor, incluso, al que tuvimos en 2015 y 2016".
La soja como tractor
Antes, Garzón dio algunas buenas noticias respecto de las buenas perspectivas que llegan desde el campo, en especial por el interesante escenario de los precios internacionales.
En el cortísimo plazo (desde ahora y hasta febrero de 2021), el economista calcula que ingresarían por exportaciones del agro unos 2.200 millones de dólares mensuales, en promedio. Esto es por debajo del promedio hasta ahora en el año, pero superior a lo ocurrido en los mismos meses de 2019.
