Manual del bobo económico. Ahí podrían reunirse los capítulos que, en diferentes entregas, viene protagonizando el presidente Alberto Fernández. El último abunda en conceptos erróneos y tergiversados que no hacen más que poner de relieve por qué es tan grave la decadencia argentina.
Repasemos. La frase más absurda y viralizada de la entrevista que concedió a medios de Brasil en Argentina, a propósito de la cumbre de la Celac, es cuando declaró que hay que “erradicar la lógica inflacionaria”. “Eso no es fácil de hacer, gran parte es una inflación autoconstruida, la gente lee en los diarios que va a subir el combustible y entonces, por las dudas, empieza a aumentar”, consideró.
La “lógica” a la que se refiere el Presidente sería una especie de psicosis colectiva en la que todo aquel que vende algo (un bien o un servicio) aumenta su precio preventivamente. Del otro lado, habría una horda de pavotes víctimas de los antipatrias de siempre que deciden aumentar todo unilateralmente.
Afortunadamente las cosas no son así. Primero hay que decir que el punto que describe Alberto –este de la “lógica inflacionaria– se refiere a niveles en los que los precios se han espiralizado, es decir, cuando se pierde el norte de los precios relativos. Una cubierta de auto a 60 mil pesos, ¿es cara o barata? ¿Cuándo? ¿Y 100 mil, la misma, pero con entrega inmediata?
Es probable que haya quienes remarcan por anticipado. Siempre están los que por vivos o porque perdieron antes se adelantan cuando sube el dólar o el combustible. Para los que se autoconstruyen precios a toda velocidad el mercado les tiene reservada una solución simple, sensata y rápida: quedar caros, fuera de pista.
Siempre a contramano
Pero eso no pasa en Argentina. Para que suceda, debieran darse tres escenarios. Primero, competencia: si las zapatillas Adidas de última generación de 100 dólares ingresaran a la Argentina a 100 dólares (oficiales o incluso al “blue”), no habría forma de que las casas de deportes locales vendan una de manufactura local a 63 mil pesos.
La oferta variada, de afuera, fomenta mejores precios y gana el consumidor. Así, no habrá manera de “autoconstruirse” un jean a 45 mil pesos si el negocio de al lado tiene uno igual a la mitad. Alguien dirá que eso garantiza trabajo argentino, un punto sobre el que todo dato que circula es vidrioso. Pero podría ser que se incentivaran fábricas locales, de inversores locales y trabajo local, pero eso no pasa porque pesan las regulaciones laborales o los costos impositivos. Ergo, la competencia (local o extranjera) es mínima y reduce la oferta.
El segundo escenario tiene que ver con la demanda. Peso que hay, peso que la gente se desespera por gastar. La moneda argentina es una moneda repudiada: nadie la guarda. No hay ahorros relevantes en pesos y el mandato entonces es gastarlos.
La velocidad con la que rota el dinero en poder de la gente da cuenta cabal del fenómeno: a octubre pasado, cada 5,8 días toda la base monetaria cambiaba de manos. Alguien gastaba, alguien cobraba. Apenas queda la plata unos días en la cuenta y ya se hace circular. En 2020 estaba en 15 días y en la híper del ‘89, en 4,7 días. No es tan relevante saber si los consumidores tienen poca o mucha plata como saber qué tan dispuestos están a gastarla. Y ese es el dato de época: la gente desespera por desprenderse de los pesos.
Si a las familias les fuera redituable ahorrar, es probable que la demanda aflojara. Con crédito, muchos podrían aspirar a un 0 km o hasta la casita propia. Pero esas dos grandes aspiraciones de clase media hoy no son posibles.
Paréntesis acá: no es taaaaan saludable construir crecimiento con base en puro consumo, como le gusta al kirchnerismo. Es fumarse todos los recursos ya.
La tercera cuestión tiene que ver con lo que ha hecho el Estado en los últimos 20 años, y acá cabe la explicación monetaria que Alberto no menciona. Siempre la inflación es un fenómeno monetario que se produce por emitir más pesos de lo que una economía está dispuesta a asimilar. Dicho de otra manera: las cosas valen siempre lo mismo y el precio es apenas la unidad de medida de esas cosas. Si de repente todos nos encontramos con muchos pesos para comprar las mismas cosas, necesitaremos más pesos, naturalmente, porque el sector privado ha seguido produciendo más o menos lo mismo.
Es lo que ha pasado en la Argentina: en 2005, el gasto del Estado (nacional, provincial y municipal) representaba 25% del PBI. En 2015 llegó a su máximo, con el 43% del PBI y hoy está en el 39%. Es 56% más grande que en el 2005 sin que la economía se haya expandido en semejante proporción. Así, para subsidiar actividades a pérdida, alimentar el clientelismo y engrosar las filas de empleados públicos de por vida no hubo otro camino que emitir, ya que no hay financiamiento genuino para bancar al Estado argentino.
