Horas después del cierre de las listas, Juntos por el Cambio se prepara para subir este martes al escenario de lanzamiento a la fórmula provincial: Luis Juez-Marcos Carasso. También estarán los candidatos a legisladores, tras una peleada negociación en el armado de los lugares, la que abrió algunas diferencias ente los “triunfadores” y los que quedaron “fuera de juego” en la boleta.
Los apoderados de Juntos por el Cambio terminaron este lunes de completar en la Justicia Electoral provincial el apartamiento de Carasso como primer postulante en la lista a legisladores por distrito único. Este fue uno de los primeros interrogantes que se abrieron después de que el diputado y presidente del Comité Provincia de la UCR anunciara el domingo en su cuenta de Twitter: “No voy a ser candidato a legislador provincial porque voy a ser vicegobernador de Córdoba. Nuestra única vocación es transformar la provincia y ganar el 25 de junio, no me mueven mezquindades testimoniales”.
Esto motivó especulaciones acerca de quién debe encabezar la boleta de parlamentarios. Mientras que algunos dirigentes entienden que debe quedar liderada por la radical Brenda Austin, segunda en el orden de la boleta, otros entienden que debe estar encabezada por Oscar Agost Carreño (PRO).
Este lunes, uno de los apoderados de la coalición expresó: “Será lo que dice la ley (Código Electoral Provincial), se respetará la alternancia en el género y este lugar debe ser ocupado por el hombre que le seguía a Carasso en la lista, en este caso Agost Carreño, que quedará como cabeza”.
Sin embargo, fuentes de la Justicia Electoral precisaron a La Voz que “el tema está en estudio”, aunque sí se descartó que la lista pudiera quedar acéfala en el primer lugar.
“Eso seguro de que no. La lista se corre. En relación al género no está contemplado el caso concreto en las leyes, por lo tanto está a estudio. El tema está en análisis porque la ley de participación equivalente de género dice vacante y no están contemplados estos otros supuestos en la ley 9.571 (Código Electoral Provincial), por lo que deberá resolver el Tribunal”, precisaron desde la Justicia .
Ganadores y perdedores
Más allá de la situación entre Austin y Agost Carreño, este lunes las deliberaciones siguieron entre los dirigentes que realizaron un repaso entre quiénes fueron los “triunfadores” y “derrotados” en la lista de candidatos.
Una de las pujas más comentadas fue la salida del mestrismo de la boleta, ya que no consiguió cargos expectantes.
Las otras tuvieron que ver con la ubicación en la lista de los radicales alineados al candidato a intendente de Córdoba, Rodrigo de Loredo, y con la casi nula posibilidad de reelección de algunos legisladores que buscaban ir por un segundo período (sólo la negrista Daniela Gudiño y Dante Rossi quedaron en la nómina).
“Estoy más que conforme porque llevo varios años en cierres de listas. En otros momentos había que llamar a los dirigentes a la casa para que se quisieran presentar y ahora nos sobraban. Hicimos un gran armado con representación de todos los sectores del radicalismo, salvo el mestrismo, que decidió retirarse, con referentes de Juez, de Rodríguez Larreta, de Macri y de Bullrich. Con 12 intendentes en las listas a legisladores departamentales, además de los que están en la sábana”, aseguró uno de los hombres de la mesa chica de De Loredo.
Sin embargo, otro radical que forma parte de la lista fue más crítico. “Nunca vi una carnicería así”, sintetizó, y repasó un punteo de los “perdedores” en la negociación: el presidente del bloque de Juntos UCR, Juan Jure; los legisladores radicales Marcelo Cossar y Verónica Garade Panetta, y los del PRO Alberto Ambrosio y Silvia Paleo.
Hasta última hora del sábado, alguno de ellos figuraba en un borrador.
También algunos apuntaban que, entre los “perdedores”, está Pedro Dellarossa por ser cabeza de lista y desistir de cualquier participación.
También se mencionaba a Orlando Arduh, presidente del bloque de legisladores de Juntos por el Cambio, por no lograr colar algún referente.
“Nos condicionaron. A todo el mestrismo nos daban menos que al resto, por eso decidimos no ser parte de este proceso nefasto y sin conducción ni liderazgo y nos retiramos”, confió un dirigente mestrista al explicar la salida de la negociación.
Una puja interna que sigue a puertas cerradas.
