Forzado por una nueva y severa embestida de La Cámpora -ahora directa hacia su persona-, el presidente Alberto Fernández decidió este martes responderles a los sectores kirchneristas que lo vienen cascoteando.
“Yo no soy el dueño del Gobierno, nadie es el dueño del Gobierno; el Gobierno es del pueblo y nosotros sólo representamos a ese pueblo”, aseguró el jefe del Estado desde General Pico, La Pampa, apenas unas horas después de que Andrés “Cuervo” Larroque, secretario general de La Cámpora, subió el tenor de las críticas en contra de la gestión albertista.
“¿Ustedes están diciendo que el que traiciona el contrato electoral es Alberto Fernández?”, le preguntó a Larroque la periodista María O’Donnell en la radio Urbana Play. “Sí, desde ya, por supuesto. Sin ningún tipo de dudas. Y el que fuerza la ruptura permanente con operaciones de desgaste sobre la figura de Cristina y sobre el sector que ella representa es Alberto”, respondió el ministro del gobernador Axel Kicillof.
Larroque dijo bastante más: “Yo escucho comentarios que dicen que nosotros estamos por una derrota. Acá los que están construyendo una derrota son Guzmán, Kulfas y Moroni. Y, por carácter transitivo, Alberto. Pero Alberto tiene la posibilidad de modificar esa situación”. El ladero de Máximo Kirchner habló también del “entorno de pillos” del Presidente que lo “bolsiquean permanentemente”.
“No hay albertismo. Nadie hace albertismo. Están todos especulando con la propia haciéndole un gran daño al país, al peronismo y al Frente de Todos. Y a mí me preocupa porque acá hay muchos que vienen por el peronismo”, sentenció “el Cuervo”.
Sobre por qué, si están en desacuerdo con el Gobierno, La Cámpora no deja sus posiciones en el Gobierno, Larroque contestó: “Y si el Gobierno es nuestro. Somos parte del frente que generó esta posibilidad de gobernar. A nosotros no nos convocaron después del 27 de octubre como a Guzmán. Nosotros dimos la pelea frente a la locura liberal de Macri”.
En La Cámpora dicen que no buscan romper el Frente de Todos, sino hacer público todo lo que le han venido planteando a Alberto Fernández en los dos años de gobierno y de quien, insisten, no encuentran respuestas. “Hicimos infinidad de planteos en privado, en los espacios que se dieron. Y traspasados esos límites no queda alternativa que visibilizar el debate que tiene que ver con el modelo de país”, dijo Larroque.
Respuesta presidencial
Desde La Pampa, provincia a la que visitó por tercera vez desde que es presidente, y acompañado por el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y los ministros Gabriel Katopodis y Eduardo de Pedro, el primer mandatario se vio forzado a recalibrar sus dichos ante el tenor de las declaraciones de Larroque.
“Y yo estoy seguro de que el pueblo quiere esto, que trabajemos juntos, que nos integremos, que cumplamos con las palabras empeñadas”, agregó el Presidente después de negar ser dueño del Gobierno. Con todo, Fernández fue medido en su réplica.
En Casa Rosada admiten que la inflación y los salarios rezagados son las principales preocupaciones. Pero Alberto Fernández niega que el suyo sea un gobierno ajustador, como le imputan desde el kirchnerismo.
“Lo que les digo es que estamos en el camino correcto, que la economía crece, que el empleo crece, que el trabajo ahora es redistribuir adecuadamente ese crecimiento. Todos nuestros ministros ahora tienen que trabajar para que el bolsillo de los argentinos se llene de plata, para que distribuyamos mejor los recursos que generamos, y yo les aseguro de que vamos a poder hacerlo, porque este no es mi Gobierno, es el Gobierno de ustedes”, dijo Fernández en un tono firme, pero sin enojo.
En el acto, sentado al lado del gobernado pampeano, Sergio Ziliotto, estuvo “Wado” de Pedro, el ministro que también milita en La Cámpora y sobre el que, inclusive, circulan versiones de una posible candidatura presidencial para 2023.
De Pedro recorrió este martes obras junto a Alberto Fernández. Se los vio relajados. El Presidente lo nombró tres veces en su discurso. De Pedro le devolvió el centro: “Hoy venimos a reafirmar la palabra del presidente de la Nación que cuando asumió dijo que este gobierno iba a ser un gobierno federal”, dijo el ministro del Interior, parándose en un lugar conciliador. A fines de marzo, sin embargo, De Pedro públicamente había admitido que el Gobierno no estaba logrando “distribuir adecuadamente la riqueza”.
No es el caso de otros funcionarios y aliados de la Casa Rosada. “No lo van a apretar al Presidente con declaraciones estúpidas”, dijo Aníbal Fernández, una voz muy respetada en el kirchnerismo peronista.
“Si Larroque están tan disconforme con el Gobierno nacional, ¿por qué La Cámpora no renuncia a los más de cinco mil cargos, muchos de ellos jerárquicos, que ocupan en el Estado argentino?”, retrucó Luis D’Elía, cada vez con más peso en el entorno presidencial. De hecho, el lunes compartió con Fernández un acto oficial.
Fuera de las chicanas, D’Elía defendió al ministro castigado por La Cámpora. “No lo veo a Guzmán rematando el Estado, reformando derechos de jubilados y trabajadores, no lo veo ajustando ni dolarizando”, afirmó.
La palabra de Cristina
Este miércoles, Alberto Fernández reunirá a todo su gabinete por primera vez en el año. Alrededor del Presidente dicen que la reunión girará en torno a la gestión, al margen de las internas.
Sobre el Frente de Todos, las expectativas están puestas para 48 horas después: el viernes Cristina Kirchner recibirá un título honorífico de la Universidad Nacional de Chaco. La recibirá el gobernador Jorge Capitanich, uno que ya avisó que pugnará por la candidatura presidencial.
La vicepresidenta no viene haciendo referencia a la interna y mucho menos a su diálogo roto con Alberto Fernández. Pero este martes publicó en Twitter un encuentro en su casa con Pilar del Río, periodista y viuda de José Saramago, premio Nobel de Literatura, que no pareció estar desligado de la tensión oficialista.
Recordó que se vieron en 2003, cuando Néstor Kirchner acababa de llegar al gobierno. Cristina Kirchner hizo una reflexión al respecto: “La pregunta era: ¿cómo íbamos a hacer para gobernar el país después de la crisis de 2001 con apenas el 22% de los votos? Mi respuesta fue única y categórica: nos íbamos a legitimar gobernando… porque se podía ser legítimo y legal de origen y no de gestión”.
