La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la decisión de mantener detenido al exgobernador de Tucumán, José Alperovich, quien fue condenado a 16 años de prisión por haber violado a su sobrina y ex colaboradora laboral.
Este martes los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el recurso extraordinario federal presentado por la defensa del exfuncionario, al considerarlo “inadmisible”. Este rechazo se aplicó a través del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina.
Alperovich, quien fue condenado por abuso sexual reiterado, seguirá privado de su libertad, aunque actualmente cumple la medida en prisión domiciliaria por razones de salud en su departamento de Puerto Madero, junto a su nueva pareja, Marianela Mirra.
La abogada de la víctima, Carolina Zimerman, aseguró que, dado que Alperovich ya está bajo detención domiciliaria, “El fallo no tiene ninguna entidad actual”.
El laberinto judicial de la defensa
La defensa del exgobernador llegó hasta el Máximo Tribunal buscando la excarcelación, un pedido que le había sido negado en todas las instancias previas.
El camino judicial comenzó el 18 de junio de 2024, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 condenó a Alperovich.
El tribunal lo consideró responsable de tres hechos de “abuso sexual simple” y seis hechos de “abuso sexual agravado por haber sido cometidos con acceso carnal”, en perjuicio de su sobrina segunda M.F.L.. Los delitos se cometieron entre diciembre de 2017 y marzo de 2018, en San Miguel de Tucumán, Yerba Buena y un departamento en Puerto Madero, mientras Alperovich era Senador nacional.
El mismo día de la condena, el juez Ramos Padilla ordenó la inmediata detención y la prisión preventiva del exfuncionario. El juez también decretó la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
Los argumentos para mantener la prisión preventiva
El juez Ramos Padilla ratificó su decisión de dictar la prisión preventiva al considerar que existía un “evidente y muy elevado riesgo de fuga”, riesgo que no podía ser neutralizado con una medida alternativa al encierro cautelar.
Entre los fundamentos para rechazar la excarcelación se destacaron:
- Riesgo de fuga elevado: El juez señaló que, dada la elevada pena de 16 años, se puede anticipar que, en caso de recuperar su libertad, Alperovich “intentará eludir el accionar de la justicia”.
- Poder económico y social: El condenado cuenta con “sobrados medios económicos y relaciones de poder”, una gran fortuna y un círculo social que “inexorablemente podría facilitar su salida del país o su ocultamiento”.
- Obstrucción a la justicia: El tribunal destacó que, para procurar su impunidad, Alperovich llevó adelante maniobras como ejercer presión, realizar acusaciones infundadas de extorsión y la existencia de testigos que acudieron a la sala de audiencias “a mentir y protegerlo”.
- Perspectiva de género: Se consideró imperativo tener en cuenta la perspectiva de género y la diligencia reforzada para evitar colocar nuevamente a la víctima M.F.L. en riesgo de revictimización.
La defensa apeló la detención preventiva, alegando que se vulneró la presunción de inocencia y que las condiciones económicas del imputado, por sí solas, no constituían un riesgo de fuga. Sin embargo, tanto el tribunal oral como la Cámara Nacional de Casación Penal rechazaron el planteo. Finalmente, la presentación de un recurso extraordinario en queja llegó a la Corte Suprema, que desestimó el pedido.
De esta manera, José Alperovich seguirá privado de su libertad.
Contexto de la condena
La denuncia contra Alperovich fue radicada en 2019 por su sobrina, 35 años menor que él, quien trabajaba para su campaña política. La acusación sostuvo que los abusos mediaron por “intimidación, abuso de una relación de dependencia, de poder y de autoridad”, ya que Alperovich era su jefe y detentaba un poder político de inmensa magnitud. El tribunal determinó que el exgobernador “abusó de su sobrina segunda, valiéndose de la asimetría de poder que tenía frente a ella”.
