La compleja interna que atraviesa el gobierno nacional amenaza con frustrar la recuperación y cualquier acción oficial para tratar de revertir la indómita marcha de la inflación. En el Frente de Todos, tal como lo reconoció el viernes Cristina Kirchner, no logran ponerse de acuerdo sobre cuál debe ser el rumbo económico.
Ese “debate de ideas” a cielo abierto atenta contra la construcción de “confianza” que tanto reclama el ministro de Economía, Martín Guzmán, para cumplir con las metas que se establecieron en el programa que acordó con el FMI para normalizar las cuentas públicas.
Entre las consecuencias inmediatas de esa crisis empieza a tomar fuerza una percepción desalentadora, que indica que los problemas de fondo persistirán, por lo menos, hasta pasadas las elecciones de 2023 porque el gobierno de Alberto Fernández ya no tiene margen ni fortaleza para atacar los dramas.
Las discusiones en el oficialismo se extendieron por demás y la economía demanda acciones urgentes para resolver los viejos y persistentes problemas, y aquellos que llegaron con la pandemia del coronavirus y con el fenómeno inflacionario que apuntaló la guerra en Ucrania.
Y la inacción supone un altísimo riesgo en un país con el 37,3% de la población bajo la línea de la pobreza y con precios que este año podrían acumular un salto superior al 65,1%, según el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central.
En medio del fuego cruzado, Guzmán insistió con sus planes y dijo que el crecimiento sostenido demanda “racionalidad” y “seriedad”. El ministro lanzó ese mensaje durante un encuentro con los más influyentes empresarios del país, en el que también ponderó la evolución de muchas variables económicas.
“Los datos no dejan lugar a dudas. El producto creció 10,3% en el 2021; el empleo creció fuertemente y se crearon casi 1.200.000 puestos de trabajo; la tasa de desempleo, que había alcanzado el 13,1% en el segundo semestre del 2020, se redujo al 7%; la inversión creció 33% en el 2021; las exportaciones crecieron también fuertemente, tanto en valor como en cantidad”, repasó Guzmán sin dejar de admitir que “el problema más complejo de abordar ha sido el de la inflación”.
Pero Cristina Kirchner se ocupó de minimizar todos los logros de Guzmán al señalar como inaudito que en la Argentina existan trabajadores en relación de dependencia que son pobres, que no pueden llegar a fin de mes. Por ello, volvió a reclamar medidas para reforzar la recuperación del poder adquisitivo: “Hay que alinear los precios de los alimentos, de los servicios, de los salarios y de las jubilaciones”.
En paralelo, los sectores del kirchnerismo identificados con la Vicepresidenta estrenaron una nueva estrategia, para tratar de marcar el ritmo de la agenda económica con la promoción de proyectos de ley en el Congreso.
Es una novela que lejos está de generar confianza. Los economistas que se animan a vislumbrar el camino remarcan que justamente el problema inmediato radica en las contradicciones que aquejan al Gobierno.
Expectativas negativas
“Cualquier programa de ajuste fiscal es recesivo, a menos que genere confianza en el sector privado. El acuerdo con el FMI claramente es un programa de ajuste fiscal, por cómo está planteado, y ese programa de ajuste fiscal es recesivo si no genera confianza en el sector privado”, planteó el economista Fernando Marengo ante la consulta de este medio.
El jefe de jefe de Arriazu Macroanalist y de BlackTORO Global Investments relativizó los datos sobre la recuperación que saca a relucir Guzmán y diferenció: “Los interanuales están en positivo porque se compara contra un momento malo de la economía, pero en el mes a mes no sólo no se ve una tendencia, sino que se ve un estancamiento”.
Por su parte, el economista Damian Di Pace agregó que las tensiones en el Frente de Todos “están limando en un momento muy delicado de la economía la palabra de Guzmán ante los diferentes agentes económicos y también ante el FMI porque lo lleva a un terreno muy complicado para cumplir con las metas, como la de eliminación de subsidios a las tarifas”.
Ambos economistas coincidieron al manifestar sus preocupaciones respecto al camino por delante. Di Pace dijo que están “generando expectativas negativas para lo que resta del mandato del gobierno” y Marengo anticipó un escenario de “estancamiento económico con elevada inflación”.
“El punto crucial es que, si uno quiere hacer las cosas bien, hacen falta tres cosas: entender, querer y tener el poder para implementarlo”, planteó Marengo.
