La construcción del consenso político para llevar adelante las medidas restrictivas enfrenta el desafío de sumar a la oposición, que reclama “medidas equilibradas” para “no ahogar la economía” y “decisiones sobre la base de datos científicos” para definir la presencialidad en las aulas.
En ese marco, los intendentes radicales anticiparon que acompañarán “las medidas sanitarias que disponga la Provincia para evitar el colapso sanitario”, pero al mismo tiempo advirtieron que las economías locales “no resistirán otra fase 1″, por lo que pidieron “hallar un equilibrio entre cuidar la salud de los vecinos y proteger también las pequeñas economías locales”.
“Se hizo una valoración política y entendemos cuáles son los problemas de nuestras localidades, donde hay un reclamo sostenido y generalizado de aquellos vecinos que viven el día a día, tanto en el comercio como el cuentapropismo –un albañil que trabaja solo, quien corta el pasto, el que junta y vende leña, son actividades con una dinámica en los pueblos que no implican conglomeración–, por lo que creemos pueden sostenerse estas actividades hasta las 18 horas”, dijo el intendente de Huinca Renancó y titular del Foro, Oscar Saliba, al ser consultado por La Voz.
Aclaró que el pedido no incluye bares, restaurantes y salones, donde mantener la distancia es casi imposible.
La intendenta de Estación Juárez Celman, la radical Myriam Prunotto, remarcó: “Vamos a acatar y acompañar las restricciones, pero necesitamos que la Policía lleve adelante el control. Esperamos que desde el Gobierno provincial traten de cuidar las economías regionales y locales, que están en una situación muy complicada, prácticamente insostenible”.
El presidente de la UCR, Marcos Carasso, reforzó ese concepto.
“Desde hace meses se sabía de la segunda ola y el Gobierno provincial actúa ahora en forma improvisada. La realidad nos encuentra con un sistema sanitario totalmente saturado y con el sector económico que no aguanta otra cuarentena total”, afirmó.
Y agregó: “Sin dudas que si esto sigue así habrá que tomar nuevas restricciones, pero permitiendo que los llamados sectores no esenciales pueden trabajar. Habrá que establecer un protocolo de horarios y de otras características, pero no pueden no trabajar”.
Negri
Crítico de las medidas del Gobierno provincial, Mario Negri, jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, advierte que “no se puede decir que el Estado brinda ayuda cuando es el mismo Estado el que limita las posibilidades de trabajar, en todo caso habría que hablar de reparación, no de ayuda”.
“Las facilidades que ahora la Provincia ofrece a los sectores más afectados en materia impositiva y tarifaria son un paliativo que no alcanza, porque la mayoría está pagando deudas del año pasado, han perdido su capital de trabajo y hasta sus ahorros personales para poder hacerlo”, agregó Negri.
En este contexto, reclama: “Se necesita que el apoyo no se limite a los meses de la restricción sino hacia el futuro. Debería hacerse una condonación de deudas por impuestos y tarifas y un fuerte apoyo crediticio del Banco de Córdoba para recomponer capital de trabajo porque cuando la pandemia termine la recuperación va a llevar años y muchas empresas no van a poder sobrevivir”.
“Hay que empezar a diagramar sin pérdida de tiempo una estrategia para contener la post pandemia, y que ello debe hacerse convocando a amplios sectores de la política, de la producción, del trabajo y de la academia”, sintetiza Negri.
Luis Juez es crítico de cómo se manejó la pandemia, pero se diferencia de sus socios.
”Hay que tomar medidas urgentes y vamos a respaldarlas, no especulares; pero también decimos que en estos 15 meses no se reconoció el trabajo de los trabajadores de la salud y que hay una incompetencia del gobierno en el manejo de la pandemia”, expresó el diputado.
Gustavo Santos, del PRO, opina: “Si frente al desborde sanitario vuelve el confinamiento total como opción, los apoyos a los sectores más afectados deberían ser muy consistentes pues la capacidad de resistencia de muchos de ellos es casi nula. No perdamos de vista que el concepto de bienestar no es sólo sanitario, tiene que ver además con la economía, el empleo, la educación y la salud mental”.
“Si es trabajo, es esencial”, repite el exintendente Ramón Mestre, siguiendo los lineamientos de su partido.
“La ciudadanía no aguanta más, con comerciantes que se funden, familias que no llegan a fin de mes, vecinos que pierden la vida, médicos y docentes que no dan más; personas con problemas emocionales que también hay que atender”, agregó.
En el plano económico, Mestre pide “bajar urgente las tasas y los impuestos; Córdoba es una de las provincias más caras del país y para terminar con las desigualdades, el Gobierno provincial y el kirchnerismo tienen que eliminar los gastos superfluos”.
La presencialidad en las escuelas
Desde el PRO, la diputada nacional Soher El Sukaria pidió que el encierro “no sea prolongado”.
“Es esencial que la Provincia use datos objetivos para tomas decisiones y comunicarlas a la sociedad de manera acertada y acortar plazos evitando prolongados encierros que nos trajeron a esta realidad”, pidió.
Además, alentó la compra de vacunas por parte del Gobierno provincial, “para no depender de las negociaciones del Gobierno nacional”.
En este marco, dijo que las medidas que se tomen para “superar la crisis de las camas ocupadas” deben ser “equilibradas, intentando cuidar la economía de los cordobeses y la necesaria presencialidad educativa; en Córdoba, la contagiosidad en las aulas fue muy baja”.
El Sukaria precisó: “Debe tomarse la decisión (de cerrar las escuelas) en base al marco general del desarrollo del Covid. Pero apenas pase ese hecho extraordinario se debe regresar a la presencialidad”.
Para la senadora nacional Laura Rodríguez Machado “las medidas sanitarias que la Provincia analiza tienen que ser un equilibrio permanente entre salud y trabajo; y estar acompañadas de un monitoreo permanente , con el objetivo de sostener la presencialidad en las aulas”.
La diputada nacional Brenda Austin reclama a la Provincia “medidas focalizadas en el tiempo y en el espacio, el menor tiempo posible, en la menor unidad geográfica, buscando preservar áreas claves de funcionamiento”.
Sobre este punto, dice: “Las escuelas tienen que ser lo último en cerrar y lo primero en abrir. El daño y el impacto que produce sobre el acceso a la educación de los niños y niñas más vulnerables es una condena al futuro. Las estrategias de cierre deben mirar la evidencia científica disponible sobre los lugares y espacios donde se producen los contagios”.
En la Legislatura
Otra caja de resonancia para la oposición es la Legislatura provincial.
Para el radical Dante Rossi “el aumento de los casos de contagio y el crecimiento de ocupación de camas críticas conlleva la necesidad de una vuelta a fase 1 por el menor tiempo posible, sabiendo que la presencialidad escolar es lo primero que se debe recuperarse; la suspensión de las clases siempre debe ser excepcional y por un tiempo limitado”.
Para su colega de bancada Marcelo Cossar, “durante el segundo semestre el Gobierno provincial va a contar con importantes recursos provenientes del alza de recaudación, de la coparticipación y de numerosas partidas presupuestarias que no se están ejecutando, por lo que habrá recursos para implementar un enorme plan de salvataje, ya que el auxilio financiero destinado hasta el presente no alcanza”.
Insistió con “transparentar y ordenar la política de vacunación y respetar los criterios de selección con que se aplican” y pidió “reconocer económicamente el enorme esfuerzo que desde hace 15 meses viene llevando adelante el personal de salud pública y privada”.
Sobre esto último, agregó: “Es prioritario y estoy convencidos de que no se trata de un esfuerzo demasiado costoso para las finanzas provinciales, sólo hay que saber priorizar el gasto”.
Orlando Arduh, jefe de la bancada de Juntos por el Cambio, dice que “debe aplicarse un criterio científico para la apertura y cierre de los distintos rubros no esenciales”. “Desde hace más de un año el radicalismo propone a nivel nacional cierres inteligentes y geolocalizados, eso ayudará a mantener la actividad económica cuando los contagios bajen”, sostuvo.
”Las medidas deben tomarse siempre con criterio y racionalidad, teniendo en cuenta los múltiples factores que afectan. Previsión y análisis, y sobre todo abrirse a las sugerencias que desde la oposición estamos trabajando desde el comienzo de la pandemia”, opinó Arduh, quien reclama para sostener la actividad económica “un programa pospandemia que genere trabajo genuino, fomentando la producción de los sectores agropecuarios y agroindustriales, y también de la economía del conocimiento”.
Desde la banca del Frente de Izquierda, Noé Argañaráz pide que el ministro de Salud, Diego Cardozo, asista al recinto.
Además, presentó un proyecto de ley para conformar un fondo de emergencia sanitaria conformador con cuotas extraordinarias del impuesto inmobiliario para superficies mayores de 5.000 metros cuadrados, lo derivado de la suspensión de los beneficios de la ley de Promoción Industrial y establecer una cuota extraordinaria del inmobiliario rural “a los sectores terratenientes”.
En ese marco, advierte: “El Gobierno de Schiaretti niega el colapso sanitario mientras el personal de salud denuncia que están precarizados, con un 55 por ciento del personal con contrato eventuales o monotributo; agobiado y no duerme. Necesitamos medidas inmediatas ya”.
