Con diferencias en torno a la posibilidad de citar a Karina Milei, una de las integrantes del “triángulo de hierro” que gobierna el país, la oposición cerró filas este martes para interpelar en la Cámara de Diputados a funcionarios del Poder Ejecutivo por la estafa que habría cometido el presidente Javier Milei con la promoción de la criptomoneda $Libra hace poco más de un mes.
Aunque el oficialismo frenó una movida opositora para acelerar los dictámenes, los bloques Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda juntaron las firmas para avanzar este miércoles con los interrogatorios al Gobierno, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, es la figura más requerida en el recinto.
En un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Finanzas y Justicia, las bancadas de la oposición dura y dialoguista unificaron un pedido de informes escritos con todas las preguntas sobre el caso, pero se dividieron a la hora de decidir a qué funcionarios citar: esa definición se dará en el recinto.
Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y los diputados de Encuentro Federal Nicolás Massot y Margarita Stolbizer fueron los que llegaron más lejos: pidieron la presencia de Karina Milei, la funcionaria que, según distintas revelaciones, hacía de “puente” entre su hermano y los empresarios cripto, cobro de dinero mediante.
El kirchnerismo además quiere interpelar a Francos; los ministros Luis Caputo (Economía) y Mariano Cúneo Libarona (Justicia); el vocero Manuel Adorni; y el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva. Massot y Stolbizer pidieron también por los mismos funcionarios, salvo Caputo y Silva.
Por su parte, la Coalición Cívica y el cordobés Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) apuntan a que responda Francos; y los radicales díscolos de Democracia para Siempre quieren sumar, además del jefe de Gabinete, a Cúneo Libarona y Adorni.
En la previa del plenario, el oficialismo intentó nuevamente frenar la embestida opositora, pero no tuvo éxito. Fue en una reunión privada entre el presidente de la Cámara, Martín Menem, el jefe y la vice de La Libertad Avanza, Gabriel Borononi y Nadia Márquez, y los diputados de Encuentro Federal Miguel Pichetto y Oscar Agost Carreño.
Menem volvió a ofrecer, como salida, que Francos concurra a Diputados a brindar su informe de gestión mensual tal como establece la Constitución Nacional, y que lo dedique por completo al caso $Libra. La oferta es similar a la que hizo en su proyecto el jefe del bloque radical, Rodrigo De Loredo.
No obstante, los diputados de Encuentro Federal dieron cuenta de que la confianza está rota y cuestionaron la repentina jugada del oficialismo de convocar a una sesión para este miércoles a las 10 por el DNU del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de manera de bloquear la firma de los dictámenes sobre el “criptogate”, prevista para ese mismo día.
En las comisiones, el presidente de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, y el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, sostuvieron que no se podía firmar dictamen este martes porque el emplazamiento aprobado puso como fecha el miércoles. Por eso, propusieron que uno de los plenarios de comisiones que quedaría anulado con la sesión, programado para las 13, se pase a las 18.
“No sabemos cuál va a ser el escenario de la Argentina mañana a las 18”, advirtió Leopoldo Moreau (Unión por la Patria) en relación a la nueva protesta de jubilados, tras la represión policial de la semana pasada.
Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) aseguró que la firma de dictámenes estaba permitida: “No compartimos la interpretación reglamentaria que han hecho. Nosotros entendemos que el emplazamiento fija una fecha tope, pero si la comisión alcanza una mayoría para emitir dictamen, no existe ningún impedimento reglamentario para dictaminar cuando se alcanza esa mayoría”.
Agost Carreño, que fue el autor de los emplazamientos a las comisiones, advirtió que, frente al “apuro” del Gobierno por nombrar jueces de la Corte por decreto y firmar el DNU del acuerdo con el FMI, “el Congreso tiene que tener mucho apuro en exigir explicaciones claras y serias por una estafa que involucra al Poder Ejecutivo y su entorno”.
Aunque el legislador aclaró que, para su bloque, “no están dadas las condiciones para un juicio político”, consideró que “el Congreso tiene que obtener respuestas políticas como un contrapeso del Poder Ejecutivo sin obstruir al Poder Judicial”.
Desde La Libertad Avanza, Bornoroni habló de un “show del kirchnerismo y aliados” que “no tiene nada que ver con la problemática de los argentinos”, y señaló que “les molesta que al presidente le vaya bien”.
El radical Carbajal le salió al cruce. “Acá el argumento del oficialismo parece ser que si robás o estafás a un especulador el tema no interesa. ¡No les da vergüenza! ¿Esa es la ética pública y la decencia que manejan?”, se indignó.
“El artículo 71 de la Constitución Nacional está dedicado a la comparecencia de ministros ante el Congreso y se estableció para evitar la pretensión hegemónica de los gobiernos de pensar que los ministros son más que el Congreso. No es así: un ministro es un servidor público y nosotros estamos exigiendo que den explicaciones”, aseguró el diputado.
