Este 5 de junio, los radicales cordobeses terminarán de definir el esquema interno de conducción del partido: la conformación y conducción del Congreso Provincial, un organismo clave para la intrincada vida interna del radicalismo, ya que su mesa ejecutiva define, entre otros puntos, la estrategia de alianzas electorales, la conformación de la Junta Electoral y la designación de los dos apoderados.
En la “radicalósfera”, el poroteo comenzó la semana pasada, y seguirá hasta minutos antes del inicio de la sesión del plenario que será virtual y que presenta varios desafíos organizativos. El principal es la “acreditación” vía Zoom de los congresales que luego deberán votar, en otro Zoom, quién preside el órgano. La conectividad será una jugadora virtual del congreso.
Hasta este viernes había tres candidatos a presidir el congreso y conducir su mesa ejecutiva: Facundo Cortés Olmedo, quien cuenta con el respaldo de los sectores que lideran Ramón Mestre y Mario Negri; Javier Fabre, el titular de la Línea Córdoba e integrante de Sumar, la alianza que se referencia en Rodrigo de Loredo; y el alfonsinista Sergio Piguillén, quien tiene los votos de los delegados de Asamblea Radical e Identidad Radical.
Si el alfonsinismo sostiene a Piguillén hasta el final, la pelea entre De Loredo y Mestre–Negri será hasta el último round. En cambio, si Convergencia no se rompe, la balanza se inclina a favor de los ganadores de la interna. “Corremos nuestra carrera de manera independiente de Mestre y Negri, tenemos un camino propio”, dice Dante Rossi, el legislador que articula al alfonsinismo, abriendo la negociación con sus ¿socios?
Agrega: “No se puede seguir para adelante con esta disputa entre Mestre y De Loredo. En 2019, nadie discutía que la locomotora de Juntos por el Cambio era radical; hoy eso no pasa. O damos una muestra clara de unidad hacia el espacio y la sociedad, o el radicalismo estalla”, es el análisis de Rossi.
Aunque los intentos por una mesa ejecutiva “acordada” seguirán, por ahora Sumar prefiere votar. La posibilidad de que la conduzca un dirigente de Sumar, pero con mayoría de integrantes de Convergencia, se desvaneció como posibilidad de consenso. Hasta el viernes, el plan no pasaba del borrador.
En definitiva, Mestre no se resigna a perder el control directo sobre el Congreso; y De Loredo no se resigna a perder para su espacio una silla desde la cual construyó buena parte de su actual poder interno.
El “número mágico” para definir la votación es 62, la mayoría de los 122 congresales. De esos, ocho son delegados por la Juventud Radical y cuatro por la Organización de Trabajadores Radicales. Uno de los dirigentes de Sumar que porotea dice que “sueltos” quedan seis o siete congresales. Allí trabajarán los operadores en las próximas horas. La mayoría de 62 puede cambiar, porque el Congreso funciona con cuórum: no necesita que los 122 estén conectados.
El otro dato central para el análisis es que Cortés Olmedo, el candidato impulsado por Mestre y aceptado por Negri para presidir el Congreso, es el actual delegado del radicalismo en el Ersep. Ese cargo no está en juego ahora, pero sí dentro de algunas semanas, cuando lo resuelva el Comité Provincia, que es el órgano que lo define. Se trata de una de las pocas sillas con poder real que le quedan al radicalismo.
Esa batalla será mucho más rosqueada que la del Congreso: eligen al vocal del Ersep 17 personas. Ellos son los vicepresidentes del Comité Provincia y los 15 secretarios. En ese poroteo (ya activo), Convergencia tiene un voto más que Sumar, siempre que no se quiebre. Desde Sumar se anticipan y deslizan que “el presidente del congreso no puede ser el vocal del Ersep”.
Todo esto antes de la “guerra” por los lugares en la lista de Juntos por el Cambio.
