“Trabajadores pobres”, “trabajadores en la pobreza” o “pobreza con trabajo”, tres maneras de titular una realidad que se hace cada vez más notable en la Argentina.
Es que a diferencia de lo que ocurría décadas atrás, la imposibilidad de un hogar de acceder a los productos y servicios más elementales ya no es exclusiva de familias integradas por desempleados o en condiciones laborales extremas.
La ecuación es simple, entre diciembre de 2018 y el mismo mes de 2022, todos los asalariados (privados formales, públicos y no registrados) perdieron con la suba de precios. En ese lapso, crisis económica y pandémica mediante, el salario del sector público perdió 21,9 puntos porcentuales; el de los asalariados privados formales, 18,2 puntos; y el de los privados informales, impresionantes 37,9 puntos. En todos los casos, en promedio, porque hubo actividades que perdieron más y otras que resignaron menos.
Al mismo tiempo, la inflación trepó sin freno en esos cinco años: 47,6% en 2018; 53,8% en 2019, 36,1% en 2020 (el freno se debió a la cuarentena); 50,9% en 2021 y el impactante 94,8% del año pasado.
Así lo resumía a comienzos de este mes el economista Nadin Argañaraz, titular del Iaraf: “Si se toma como base el sueldo promedio mensual de 2017, sólo en 2022 los trabajadores privados registrados perdieron el equivalente a dos sueldos; los públicos resignaron 2,5 salarios; y los informales, 4,2 sueldos de hace cinco años”.
En definitiva: más inflación, menos ingresos, la pobreza abarca a cada vez más hogares con empleo.
El último informe en la materia de Unicef –”Pobreza monetaria y privaciones no monetarias en Argentina”– dice que “el fenómeno de la pobreza de hogares en los que residen personas ocupadas es de importancia creciente, tanto en el ámbito académico como de la política pública”. Y agrega que no sólo se está produciendo en la Argentina, “sino en toda la región de América Latina, dado el elevado nivel de informalidad laboral y la fuerte resistencia a la reducción”.
Allí se explica, con datos al primer semestre de 2022, que la pobreza de las niñas, niños y adolescentes en hogares liderados por al menos un miembro ocupado que trabaja en el sector formal alcanza al 32,2%. A finales de 2017, el mismo dato era 22,4%, casi 10 puntos menos.
Es decir, la pobreza entre los chicos que viven en hogares con jefas o jefes de hogar con empleo formal registrado creció un 47,8% en cinco años.
Todo el escenario empeora (y mucho) cuando se analiza a los hogares con jefas y jefes que son trabajadores, pero en la informalidad (es decir, sin seguridad social o independientes no profesionales). En ese caso, la pobreza afectaba al 49,7% en 2017 y, ahora (primer semestre de 2022), al 59,8% de los chicos y chicas, un 20% más.
Para Rubén Urbano, secretario general de la UOM en Córdoba y flamante integrante del triunvirato que desde ayer conduce la CGT, le dijo a La Voz que en los gremios ven con “una gran preocupación que trabajadores formales, con negociaciones paritarias y sindicatos organizados, en muchos casos, no puedan traspasar la línea de pobreza”. Para el líder metalúrgico, “de esta situación se sale con políticas apropiadas, se pueden tener dirigentes gremiales muy lúcidos, pero sólo la política lo va a solucionar”.
En el Sutiaga, gremio que representa a los trabajadores de aguas gaseosas, un gremio que históricamente ha cobrado salarios por encima de la media, también ven el fenómeno de los “trabajadores pobres” porque entienden que el salario no deja de perder con la inflación, incluso cuando se produzcan recomposiciones periódicas.
“La devaluación, la inflación, los precios que no paran de subir, el Gobierno que no hace mucho, así el salario no alcanza”, dice Daniel Ferreira, delegado del sindicato en la planta de Coca-Cola en Córdoba.
Pobreza extrema
El mismo trabajo de Unicef también muestra que si se analiza la pobreza extrema en los niños, niñas y adolescentes en los hogares con al menos una persona ocupada en el sector informal pasó del 8,8% en 2017 a 14,4% en 2022, casi el doble, con un pico del 19,7% después de la pandemia.
En el caso de los hogares con al menos un ocupado formal, la pobreza extrema sólo afecta al 2,9% de los chicos. El dato es bajo, pero creció un 50% en cinco años.
El estudio de Unicef evidencia que las bajas tasas de desocupación que se aprecian en la mayoría de los centros urbanos del país (6,3% en el promedio de la Argentina urbana en el cuarto trimestre de 2022, por ejemplo) no son suficiente para combatir la pobreza porque los salarios no alcanzan a compensar el aumento del costo de vida.
“El empleo de las personas adultas en las condiciones actuales no permite reducir la pobreza de manera sustancial”, dice el informe. Y aclara que en el caso del empleo formal registrado, sólo “parece ser un instrumento poderoso para bajar la pobreza infantil extrema”.
