Mariel Fornoni, directora de la consultora Management, habló con La Voz En Vivo tras la renuncia de José Luis Espert a su candidatura. “6 de cada 10 personas no creen en sus respuestas”, aseguró, según sus relevamientos.
El nivel de conocimiento del escándalo Espert es notablemente alto, con casi nueve de cada 10 personas enteradas del tema, detalló. Fornoni destacó que la difusión actual a través de las redes sociales hace que la gente se entere de estas cuestiones rápidamente.
Sin embargo, el dato más contundente tiene que ver con la credibilidad del político. Más de seis de cada diez personas (un 63%, según la medición realizada antes de su renuncia) manifestaron no creer en las respuestas de Espert.
Fornoni atribuyó este alto nivel de descreimiento a las “diferentes idas y venidas” y las inconsistencias que se observaron en sus declaraciones a lo largo de los días, incluyendo pasar de no conocer a conocer o de negar haber asistido a un lugar para luego comprobarse lo contrario.
El impacto del caso José Luis Espert
La consultora enfatizó que la defensa pública que hizo Espert al ir a la televisión “no fue una buena defensa”. A la incredulidad ante las respuestas se suma la percepción de que los hechos son reales: un 56% de la gente, es decir, más de cinco de cada diez, cree que los hechos reportados fueron concretos y ciertos.
Aunque existe el debate sobre si se trata de una “operación de campaña”, algo que la experta considera probable por el momento en que surge, la mayoría del público está convencida de la veracidad de lo acontecido.
El caso Espert no se da en un vacío, sino que se inscribe en una “sinergia de los últimos casos”, que incluyen el caso $Libra y el caso Español, dejando todos ellos rastros y generando una sumatoria de situaciones no resueltas. Esta acumulación está mellando la confianza en el gobierno nacional.
Casi un 60% de la población afirma que este tipo de hechos disminuye su confianza en la administración nacional, un porcentaje idéntico al que se registró durante el caso Español. Esto es especialmente peligroso, según Fornoni, porque la base de sustentación del actual Gobierno radica fuertemente en las expectativas y la confianza.
La gente está haciendo un esfuerzo económico, apostando por el Gobierno para alcanzar un objetivo futuro. Cuando se pierde la confianza, se pierde el anclaje de las expectativas, y esto es un tema de preocupación central para el oficialismo. La falta de confianza acelera la demanda de resultados rápidos, pues la gente deja de creer en el camino propuesto, según detalló.
Un factor letal para cualquier gobierno se da cuando la ciudadanía experimenta una mala situación económica, y al mismo tiempo, percibe o siente que hay sospechas de corrupción en lo que el mismo gobierno denominaría la “casta”, con otros enriqueciéndose de manera desproporcionada. Fornoni recordó que la corrupción apareció en el primer lugar de las preocupaciones nacionales durante dos meses consecutivos en sus encuestas, consolidando un “combo letal”.
Renuncia de Espert: el impacto en las elecciones
Los votantes de la coalición Cívica, el PRO y, en particular, La Libertad Avanza (LLA), son muy sensibles al tema de la corrupción. Fornoni detalló que, si bien una parte del electorado duro de LLA se mantiene, aún requieren el caudal de votos trasladado por el PRO para afianzar su posición.
Un dato relevante es que más del 50% del votante de Patricia Bullrich en la elección general cree que el escándalo es una operación. Este dato es significativo, ya que en el “voto blando” que fue a Juntos por el Cambio y luego a Javier Milei en el balotaje (particularmente en provincias como Córdoba), se mantiene cierta credibilidad hacia la idea de una operación política.
No obstante, el efecto de los escándalos se traduce en una potencial fuga de votos. En mediciones anteriores en la Provincia de Buenos Aires, el caso Español hizo que un 18% considerara cambiar su voto. Actualmente, un 6,2% dice que pensaba votar a LLA y ahora piensa no votarlos o no ir a votar.
Fornoni concluyó señalando que la gente se está cansando de ver que “todo es parte de lo mismo,” observando a candidatos que eran “opositores netos” hace poco tiempo ahora encabezando listas. Esta confusión generalizada profundiza la falta de confianza en la clase política en general, tanto en el oficialismo como en la oposición, llevando a una menor participación electoral.
