El tiempo, que todo lo pone en su lugar y deja ver en perspectiva los acontecimientos, revelará cuánto de las escenas de consenso que se vivieron en la reciente firma del Pacto de Mayo representan un “punto de inflexión” y un “cambio de época” –como dijo el Presidente– y cuánto es una cáscara, una fachada insustancial. No pasarán demasiados meses para saber qué de todo lo que Tucumán mostró forma parte de una escena deseable de convivencia y convergencia democrática y cuánto es una mera necesidad de darle un cierre a la primera etapa del gobierno libertario.
Javier Milei es consciente de que necesita extender o recrear las expectativas que lo trajeron hasta aquí. Este primer tramo es traumático para la mayoría de los argentinos, que llevaron el nivel de tolerancia al ajuste económico a un máximo que se hizo incomprensible para buena parte del establishment comunicacional. ¿Por qué la gente aguanta tanto?, es la pregunta que, de tan repetida, dejó de formularse.
Desandar un nuevo tiempo, “la segunda etapa”, requerirá también de acompañamientos. Milei y su círculo íntimo lo deben haber aprendido en estos primeros siete meses de gestionar el poder. Solo no se puede ir a ningún lado. Las acciones hablan más de Milei que sus palabras. El Presidente lo fue comprendiendo en este tiempo en el que terminó empoderando a Guillermo Francos. Hasta el momento, los dialoguistas –una minoría en este gobierno– fueron más importantes que los reformistas. Más de medio año debió esperar Milei para nombrar como ministro a Federico Sturzenegger, el “Messi” de la desregulación.
La mala noticia para el Gobierno es que el antes ministro del Interior y hoy jefe de Gabinete ya hizo su principal trabajo: reunir las voluntades para la aprobación de la Ley de Bases y del paquete fiscal y juntar a 18 gobernadores no libertarios para la foto de la fría noche tucumana. Ahora se impone el tiempo de la gestión, de los resultados, de pasar del sacrificio a algo que se asemeje al alivio. ¿Cuánto más podrá la esperanza ser la zanahoria que sostiene el aguante?
Grieta, gobernadores y un tablero que se agita por 2025
La grieta ya mostró que puede servir para pilotear cierto nivel de gobernabilidad, pero evidenció su inutilidad para generar políticas de largo plazo, sustentables, como las que pregona Milei para su plan de que Argentina sea una potencia mundial dentro de “35 años”. ¿Alcanza con poner a los buenos, los firmantes del Acta de Mayo, de un lado, y a los malos, los que no fueron a Tucumán, del otro?
Los gobernadores son actores centrales del tablero político y de poder que busca redelinear Milei. “Era mejor estar (en Tucumán) que no hacerlo”, dijo en privado un mandatario radical que estampó su firma en el decálogo de buenas intenciones que el Gobierno impuso al resto. Milei escenificó la ilusión de algo parecido al consenso, pero lo hizo sobre la base de 10 puntos inconsultos.
En ese plan, de ser parte aunque sin ser protagonistas, está la mayoría de los gobernadores que firmaron el pacto. El cordobés Martín Llaryora integra ese lote. Cree y dijo que la política económica de arranque debía ser de shock, aunque se diferencia y reclama que la segunda etapa incluya sí o sí incentivos para la producción.
Llaryora combina el pragmatismo político con las ideas que forjó y trajo de San Francisco y les suma la lectura casi sistemática de encuestas. El resultado de esos sondeos sigue operando como freno para pronunciamientos más tajantes del gobernador en contra de Milei y su gobierno. El apoyo al Presidente no ha mermado en Córdoba. El gobernador quedó mal parado cuando creyó que enfrentar al libertario podría ser un buen negocio. Como pudo, se reposicionó. Las elecciones legislativas de 2025 comenzarán a complejizar el panorama. Las diferencias se exacerbarán.
Llaryora enfrenta día a día conflictos que complejizan su gestión, y en todos los casos la explicación de esos males está ligada a acciones del Gobierno nacional: desde la caída de la recaudación hasta la presión que ejerce sobre las cuentas el flagrante incumplimiento con la Caja de Jubilaciones. El transporte interurbano, en crisis terminal, y el conflicto con los docentes tienen un hilo conductor: el recorte de subsidios nacionales.
Córdoba y el resto de las provincias padecen, además, de los efectos de una economía que no logra arrancar. El frente financiero no vive de fotos como la de Tucumán. Responde con el bolsillo. La postal ayuda, pero los inversores piden resultados. Y esos resultados no serán fáciles de lograr. El corazón del programa económico esconde una trampa: la baja de la inflación incubó una feroz recesión. El viernes se conocerá que el alza de los precios tuvo un rebote: todas las consultoras midieron que el índice general fue en junio algo más alto que en mayo, quebrando la tendencia a la baja.
Milei corre el riesgo de que más argentinos se hagan una pregunta que a esta altura parece cada vez más obvia: ¿tanto esfuerzo para tener una inflación parecida a la de Sergio Massa, pero con más privaciones y con menos trabajo? Es un interrogante inquietante y peligroso para el gobierno que ingresó en la “fase 2″.
