La caída del megaproyecto de “ley ómnibus” y su regreso a comisión sorprendió a muchos legisladores. Los diputados por Córdoba de la oposición que estuvieron en el recinto se mostraron en desacuerdo con las formas en las que el oficialismo encaró la iniciativa; mientras que Rodrigo de Loredo, presidente de bloque de la UCR, dijo estar “frustrado” por lo ocurrido.
Las críticas de Carlos Gutiérrrez
Carlos Gutiérrez, diputado de Hacemos Coalición Federal, señaló: “Es difícil de ayudar a quien no se deja ayudar. Pareciera que el que no vota la ley está contra la Nación, y sería productivo que el gobierno revise, a lo mejor en vez de una ley ómnibus podría haber enviado lo que necesita de urgencia contra esta tremenda crisis”.
“A lo mejor sobreestimaron los resultados”, agregó sobre la votación en contra que recibieron algunos incisos del proyecto.
Gutiérrez indicó que además de la “legitimidad de origen” de Milei, también está “la de los 24 gobernadores que fueron electos por los ciudadanos”.
“No se puede pedir que den un cheque en blanco, sobre todo cuando no hay una devolución de la atención que tienen”, dijo en defensa de Martín Llaryora, uno de los apuntados por el gobierno de Milei como “traidor”.
“Nosotros con prudencia tratamos de disimular esas cosas, aclaremos una vez más que negociar no es una mala palabra, en todos los aspectos de la vida se negocia. No hemos encontrado interlocutores lo suficientemente serios, con un nivel de decisión que no entre en este manoseo y este desgaste”.
Pudo como ejemplo los cambios en el artículo sobre “biocombustibles” en los cuales “se trabajó como nunca y se logró lo que nunca se había logrado, que hasta las provincias patagónicas entren, y se daba un horizonte de previsibilidad”.
En ese sentido, cuestionó a Milei porque “le pega al que le quiere ayudar, y es una cosa bastante rara”, dijo en radio Mitre Córodba.
“Con una lógica muy difícil de entender, somos conscientes de que Argentina votó un cambio, pero no de esta manera”, sostuvo.
Qué dijo Rodrigo de Loredo sobre la ley ómnibus
Rodrigo de Loredo, el diputado cordobés presidente del bloque de la UCR, señaló: “Estoy desconcertado y frustrado porque trabajamos mucho para que saliera y tendría que haber salido”.
“Yo tenía diálogos con los funcionarios, nos poníamos de acuerdo con una reforma y ellos decían que era idea de ellos, lo dejé a un costado, no comparto algunas cosas con Gutiérrez porque al final del día votaron todo en contra, yo voté todo a favor”, agregó.
“Llaryora tenía más delegaciones que Milei, ha gobernado siempre que gobierna Llaryora y decirte que el radicalismo no entró en ningún toma y daca”, dijo al cuestionar también las facultades del gobernador cordobés.
También dijo sobre los votos disidentes de la UCR: “No todos votamos todo, mi partido tiene un sector que pone sobre la mesa las cosas con las que no están de acuerdo”.
“Había seis emergencias, votamos todas, las bases para la delegación había ocho incisos, votamos siete, yo voté todo y casi 20 de 34 votamos todos y el resto se opuso a dos. Una parte no quería que se eliminen fondos fiduciarios establecidos por ley o eliminar institutos creados por ley. Votamos y el gobierno retira el proyecto al 100%”, indicó.
Consultado sobre si está a favor de la privatización de Arsat, De Loredo sostuvo: “Del 49% sí. Lo que seguía era privatizaciones. Las empresas nacionales están todas funcionando como el culo. Después de ese quilombo seguían todas las reformas, con las privatizaciones, una de las más grandes como el Correo, Aysa y empresas que podíamos declarar sujeta a privatización”.
“Los SRT y un medio de Santa Fe no se podían hacer porque había autonomía universitaria, pero fabricaciones militares, me expresé a favor, porque una cosa es lo que uno tenía en la cabeza. Me parece un desastre, estoy muy preocupado por la Argentina y el conflicto constante”, dijo.
Consultado de cómo sigue todo el debate, De Loredo indicó: “Es ponerse de acuerdo. Me sorprendió porque hizo mal las cuentas, el peronismo de Córdoba dijo que iba a acompañar y masivamente votó en contra. El gobernador entró en una de votar si le daban tal cosa, nosotros no hicimos eso”.
Qué dijo Alejandra Torres
Alejandra Torres, diputada por Córdoba de Hacemos Coalición Federal, y esposa del titular de Anses, el cordobés Osvaldo Giordano, sostuvo: “No voté todo en contra, voté a favor en lo general y me opuse en algunos incisos”.
“He hecho reiteradas propuestas sobre varios temas para que no haya errores técnicos que generen más problemas, me resulta llamativa esta distorsión, soy nueva como diputada nacional y estoy sentada justamente al medio del recinto frente a dos grandes bloques que lo único que han hecho es descalificarse unos a otros. La racionalidad no estuvo presente nunca, hasta teníamos confusión sobre lo que se estaba por votar, se leía de una forma desordenada, fue todo muy caótico”.
“Vengo del derecho y anhelaba un congreso con fundamentos, con argumentos, la verdad que esto fue para mí muy penoso y llevo esa sensación de amargura. Veo un kirchnerismo y un oficialismo que no tienen grieta porque me han descalificado por ser ‘la mujer de’”.
“Existe ese menosprecio y me llama la atención frente a un partido que dijo que había que cortar los vínculos con el Vaticano, se ve que para algunos es bueno la libertad de pensamiento, sino tenemos que volver a la época pasada. Me parece inapropiado, me sorprendió porque yo personalmente he hecho muchas propuestas. Yo nunca pensé que le dieron ese cargo a Osvaldo para ejercer alguna presión sobre mí. Es gente que está en redes y considerarán que eso le dará más votos. Espero que exista buena voluntad y racionalidad”, agregó al programa Aquí Petete.
