El hall central de la Legislatura de Córdoba fue este miércoles un escenario de tensión y de críticas cruzadas entre los legisladores de Hacemos Unidos por Córdoba y el arco opositor, el que hasta último momento buscó llegar al cuórum y dar inicio a la sesión, pese a la decisión del oficialismo de no llamar a la asamblea legislativa.
Con la advertencia del oficialismo, de que este miércoles no se convocaría a sesionar por considerar que no estaba garantizado “el consenso y el diálogo” con la oposición, representantes de nueve bancadas se presentaron en el hall legislativo para solicitar que se llevara adelante la sesión.
Como las puertas del recinto estaban abiertas, algunos legisladores ingresaron y unos pocos alcanzaron a sentarse en sus bancas, como el caso del libertario Agustín Spaccesi y de Ignacio Sala, del PRO.
Desde primera hora de este miércoles, la decisión del interbloque de Juntos por el Cambio fue intentar torcer la postura del justicialismo de no sesionar, y presentarse en el recinto en una sesión que sería presidida por el radical Oscar Saliba, como vicepresidente primero de la Legislatura.
Para esto, los opositores habían acordado ingresar el recinto y llegar con los 36 parlamentarios sentados en sus bancas (lo que les habilitaba el cuórum), por lo que sumarían el interbloque, además de los monobloques de Encuentro Vecinal (Rodrigo Agrelo), Creo en Córdoba (del kirchnerista Federico Alesandri), y la legisladora de la izquierda Luciana Echavarría, además de Spaccesi.
Sin embargo, esta jugada de la oposición por insistir para sesionar quedó impedida cuando uno de los legisladores radicales (Ariel Grich) tuvo un inconveniente personal y advirtió que no podía presentarse. Sin los 36 legisladores para dar inicio a la asamblea, el hall central de la Legislatura se convirtió en pocos minutos en un hervidero de cruces y chicanas.
Por un lado, la oposición aprovechó los micrófonos de los medios presentes para responsabilizar a Hacemos Unidos por Córdoba por no querer debatir, cuando en la sesión preparatoria del 7 de diciembre pasado el cuerpo aprobó sesionar los miércoles, desde las 14.30. Este planteo se expresó en un rosario de cuestionamientos que fue manifestado por los presidentes de las nueve bancadas opositoras.
Mientras que en el oficialismo se advertía que, sin consenso ni diálogo, no habría sesión posible, y se responsabilizó a la oposición de no tener los votos para el cuórum. Sólo así los 33 legisladores de Hacemos bajarían al recinto. Esto se dio al mismo tiempo que, en los primeros pisos de la Legislatura, el justicialismo se reunía en comisión. A lo que luego se sumaron algunos opositores.
Qué dijo la oposición
“Hay asuntos entrados para tratar, para resolver los problemas de la gente, proyectos que teníamos que trabajar, y ellos suspendieron la sesión. Nosotros no tenemos la responsabilidad de garantizar el inicio de sesión porque faltaron monobloques, porque hubo otras cuestiones. Nosotros vinimos todos y el que suspende las sesiones unilateralmente y cambia las reglas del juego es el oficialismo”, cuestionó Alejandra Ferrero, presidenta del interbloque de Juntos por el Cambio.
“A los cordobeses les digo, el Gobierno no quiere trabajar, no quiere ocuparse de los cordobeses porque si quisiera, vendrían y entrarían al recinto. Trabajarían los proyectos de la gente. El oficialismo dice que no hay consenso y que por esto, no está dada la sesión. No hay diálogo en esta Legislatura”, insistió la legisladora radical.
Walter Nostrala, presidente del bloque de legisladores del Frente Cívico, criticó al oficialismo por la no convocatoria y aseguró que se debió para evitar pedidos de informes relacionados, por ejemplo, con el Servicio Penitenciario y por el uso del avión oficial por parte del gobernador Martín Llaryora.
“El peronismo tomó la decisión de que hoy no haya sesión. Son la mayoría, supuestamente, son las autoridades de Cámara, son los que tienen que garantizar que acá vengamos a sesionar, a trabajar. Hoy no se presentaron. ¿No vieron? Nosotros estamos acá. El peronismo no quiere que nos juntemos a debatir. Hay temas sobre el tapete muy importantes que ellos tienen que responder y no se animan, no saben, no tienen explicación”, expresó.
“El caso del uso del avión sanitario para que el gobernador vaya a los programas de televisión a Buenos Aires, que cada viaje nos cuesta 15 mil dólares a los cordobeses; lo que gastan en pauta, cuando todavía no se puede cerrar la pauta salarial de los docentes no lo quieren debatir. No sabemos a esta altura si comienzan las clases porque no está cerrada la pauta de los docentes”, cuestionó.
A estas críticas se sumaron también los legisladores opositores que integran los monobloques, a excepción de la legisladora del PRO Karina Bruno que se mostró alineada con la decisión del oficialismo.
“Si los bloques mayoritarios, que son las dos caras de la misma moneda en Córdoba: Hacemos por Córdoba y Juntos por el Cambio no se juntan, nosotros muy poco podemos hacer. Yo estoy para trabajar, para aportar a quienes representamos. Sesionemos cuando la sociedad cordobesa demande que tratemos propuestas, proyectos que son necesarios para sortear este momento de difícil crisis”, dijo Alesandri.
El libertario Spaccesi, que fue uno de los legisladores que se sentó en la banca, también coincidió: “No hubo cuórum, no bajó el oficialismo, faltaron algunos legisladores en la oposición, nosotros fuimos e hicimos lo que tenemos que hacer, que es cumplir con el mandato de nuestros votantes: venir a sesionar todos los miércoles”.
“Es mentira que no hay proyectos, hay un montón de iniciativas presentadas. Nadie va a poner en duda que la situación de los cordobeses es tremenda, que hay un montón de problemas para dar respuesta. Obviamente, que el oficialismo no se sienta porque no le conviene, porque hay críticas a su gobierno y no saben cómo defenderlo”, sumó Echevarría.
“Les molesta el control, los pedidos de informe, que es un ejercicio del control y eso no quieren. Piensan que esto es Formosa y se equivocan”, manifestó Agrelo.
Pese a que hubo un discurso unificado por la no sesión, también se observaron algunos cuestionamientos entre los mismos opositores, sobre todo, porque algunos ingresaron al recinto, pero no ocuparon sus bancas.
Qué dijo el oficialismo
Desde el bloque de Hacemos Unidos por Córdoba fue el presidente provisorio, Facundo Torres Lima, quien bajó al hall central para reiterar la postura del oficialismo que, sin consenso con la oposición, no había asamblea posible, e insistir que sólo los 33 legisladores de Hacemos se presentarían en el recinto si efectivamente la oposición conseguía los 36 parlamentarios, situación que fue descartada desde las 15.
Torres Lima también reiteró que el oficialismo está decidido sólo a debatir en el recinto si hay acuerdo en los temas, por lo que responsabilizó al arco opositor de buscar protagonismo en los medios, antes de ir a las comisiones.
“Esta es una Legislatura distinta a la que Córdoba tuvo en años anteriores. Hay 11 bloques conformados y ninguno por sí mismo tiene los integrantes como para tener cuórum... Estaba la luz prendida, estaba la pantalla y estaba la cámara filmando. En ningún momento se sentaron 36 legisladores para iniciar la sesión. Es más, después hubo peleas afuera entre quienes se sentaron o no. Los 36 legisladores nunca estuvieron. La oposición puede decir lo que quiera, es muy incongruente también porque el 20 de diciembre ellos hicieron acuerdos para no dar el cuórum”, expresó.
También adelantó que la sesión sigue convocada para el miércoles 28, aunque aclaró que estará sujeta a que esté el cuórum necesario y que haya acuerdos en los temas.
“Tienen que entender que esta es una Legislatura distinta porque nunca pasó en Córdoba que un bloque no tenga el cuórum necesario para sesionar por sí mismo. El oficialismo no puede sesionar o dejar de sesionar. Para que haya sesión, hay 11 bloques que forman y ninguno tiene cuórum. Si Hacemos Unidos por Córdoba quiere sesionar, tendrá que hacer acuerdos políticos con otros bloques”, insistió Torres Lima.
En los despachos de los legisladores oficialistas también se advirtió que la continuidad de las sesiones de manera semanal ya no será una práctica de la Legislatura, y se reiteró que para esto, la oposición tendrá que acordar.
“Nos quieren culpar de que no debatimos, no tenemos temas porque hay que armar las comisiones, los 33 legisladores están dispuestos a trabajar en las comisiones. Si había cuórum, claro que íbamos al recinto, pero Juntos por el Cambio quiere responsabilizarnos, cuando tiene que haber acuerdos”, aseguraron desde la reunión del bloque oficialista, donde quedó evidenciado que tampoco hay conversaciones informales para acordar con Juntos por el Cambio.
