La Legislatura de Córdoba volverá este miércoles a sesionar y ya tiene asegurado en el primer debate del año una pelea por la composición de las nuevas comisiones y la regularidad de las asambleas legislativas.
Ni el bloque oficialista Hacemos Unidos por Córdoba ni el interbloque opositor Juntos por el Cambio tienen los votos propios necesarios para dar quórum (con 36 legisladores), por lo que desde el inicio del período 2024 en la Unicameral el clima legislativo estará tensado por la paridad en las bancas.
El oficialismo, con acuerdo con Juntos por el Cambio, decidió la semana pasada no sesionar para terminar con el armado de las comisiones. El PJ tiene listo un proyecto de resolución en el que se establece la creación de las 30 comisiones y la cantidad de legisladores por la que pueden estar integradas.
Para esto, Hacemos Unidos por Córdoba negoció internamente quiénes de los 33 legisladores se quedarán con las comisiones principales, y le otorgó 10 comisiones a Juntos por Cambio; además de una para el bloque de Encuentro Vecinal y otra para La Libertad Avanza.
La oposición también, para llegar al armado de las comisiones, trabó duras charlas para definir presidencias. La idea acordada con el PJ era llegar a este miércoles, en la primera sesión del año, con los nombres consensuados. Pero todo parece indicar que el Día de los Enamorados tampoco será color de rosa.
El proyecto del oficialismo que se tratará en el recinto establece cambios en el Reglamento Interno para crear 30 comisiones (capítulo II), entre las que figuran por primera vez, por ejemplo, Seguridad, que estará a cargo de la legisladora Nadia Fernández, y es una de las comisiones apuntadas por el gobernador Martín LLaryora para que esté dentro de las prioritarias.
En ese mismo proyecto, que el PJ buscará aprobar con consenso, se fijó que cada comisión esté formada por nueve legisladores: cinco, por la mayoría; dos, por la primera minoría; uno, por la segunda; y uno más por alguna de las demás minorías.
Sin embargo, en los últimos días comenzaron las expresiones de legisladores de la oposición que cuestionaron la conformación de las comisiones y el número que debía corresponderle a cada espacio político.
“Vamos a tratar de presionar lo más que podamos porque sólo nos dieron ocho comisiones permanentes y dos, no; las principales las manejará el PJ”, se quejó una legisladora radical.
Miguel Nicolás, también parlamentario del bloque de la UCR, presentó en las últimas horas un proyecto de resolución para modificar el Reglamento Interno con otros cambios en la conformación de las comisiones. Establece hasta nueve miembros, aunque “en la misma proporción que fueron representados por cada sector político en el seno de la cámara”. Por lo que buscará hacer pesar la paridad en el armado de las comisiones.
Regularidad de las sesiones
Otro tema en cuestión que hizo que se tensara el clima legislativo en la última semana fue la no convocatoria a sesiones el miércoles 7, la que tendrá su rebote en la asamblea de esta semana.
Rodrigo Agrelo (Encuentro Vecinal) fue el primero en cuestionarlo y por detrás se sumaron algunos radicales, aunque sin subir el tono porque el interbloque de Juntos por el Cambio y el oficialismo habían acordado antes de llegar al recinto cerrar el armado de las comisiones.
Pero esto puso en alerta a opositores que desconfían que en este período legislativo no haya sesiones semanales.
Facundo Torres Lima, presidente provisorio de la Legislatura, salió a aclarar que esto no es tema de discusión en la agenda legislativa. Y le respondió a Nicolás que también cuestionó los gastos del Gobierno de Llaryora.
Sin embargo, hubo expresiones en contra y Nicolás sumó con el proyecto de cambios en el Reglamento Interno no sólo en modificaciones en las comisiones, sino en que se sostengan las sesiones ordinarias del 1° de febrero al 30 de diciembre “todas las semanas”.
“El Parlamento es el organismo de mayor representatividad que tiene un Estado democrático, donde tienen lugar y participación la mayoría oficialista, así como también las minorías que ejercerán el control y seguimiento de la gestión pública. La Provincia organiza su Gobierno bajo la forma representativa, republicana y democrática, como lo consagra nuestra Constitución y tiene como objetivo en su preámbulo el definitivo establecimiento de una democracia pluralista y participativa”, fundamentó.
Y estableció que las sesiones ordinarias “sean de manera semanal en forma obligatoria”.
Esta desconfianza del radicalismo y de Encuentro Vecinal en que se puedan discontinuar las asambleas se dio después de que algunos legisladores oficialistas mencionaran que, ante esta paridad, iban a necesitar más horas de comisión y también cumplir con las actividades de agendas en el interior.
“Por cuatro beneplácitos no vamos a prender las luces de la Legislatura”, confió un legislador del interior.
Aunque también hubo justicialistas que insistieron en que hubo un acuerdo con el interbloque en sesionar con temas que requieran tratamiento.
“Nosotros venimos desde hace 20 años, desde que la Legislatura es Unicameral, con sesiones todos los miércoles. Es cierto que siempre tuvimos una mayoría más o menos cómoda, también es cierto que nunca vamos a entrar al recinto con proyectos que no estén previamente acordados para ser tratados. Y para eso se necesita mucho trabajo en comisiones”, confió una legisladora oficialista.
“Nosotros queremos proyectos despachados, tratados en comisión, acordados, discutidos, trabajados, no podemos entrar al recinto porque sí como quiere Agrelo, que representa a una minoría del padrón electoral. En consecuencia, se acordó con algunos de la primera minoría y la segunda que, cuando tengamos un orden del día más o menos relevante, sí entramos al recinto”, aseguró.
“Hay algunos que se creen alumnos mojigatos que no quieren faltar nunca a clase, pero después no se bancan estar sentados en una comisión”, se ironizó desde la bancada del oficialismo.
