En una punzante interpelación de la oposición en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, desvinculó a Javier Milei y su hermana Karina del proyecto $Libra y negó cualquier coordinación y participación del Estado, pero no pudo precisar cómo el presidente obtuvo el número de contrato de la criptomoneda, desconocida hasta la publicación del tuit. Además aclaró que para el primer mandatario no ocurrió una estafa y, en todo caso, “lo determinará la Justicia”.
Francos se somete desde las 16 a un extenso cuestionario por el hecho ocurrido el 14 de febrero, cuando Milei promocionó la token $Libra y luego eliminó la publicación, dejando un tendal de inversores damnificados por la suba y repentino desplome de la cotización. Los ministros Luis Caputo (Economía), Mariano Cúneo Libarona (Justicia) y el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva, pegaron el faltazo y la oposición ahora buscará citarlos a la comisión investigadora.
El jefe de Gabinete optó por repetir el libreto de Milei en entrevistas periodísticas. “Las cuestiones relativas a $LIBRA no versan sobre hechos o actos de gobierno. El presidente no mantiene ni mantuvo ningún vínculo con el proyecto Viva La Libertad y la moneda $Libra. No existe relación del presidente ni funcionarios con las personas y proyectos aludidos”, sentenció Francos al leer un descargo inicial.
En ese sentido, insistió en que “no existió coordinación, intervención o participación alguna del Estado Nacional, sus organismos, funcionarios o asesores en el proyecto, ni hubo ninguna relación contractual, beneficio económico, contraprestación, compromiso acuerdo o participación de ninguna índole. Tampoco se impartieron directivas a funcionarios del Estado para promover este emprendimiento ni se establecieron pautas oficiales”.
“El Estado no ha tenido injerencia, responsabilidad, compromiso ni beneficio sobre este proyecto”, repitió Francos, y agregó que “el proyecto Viva La Libertad es un emprendimiento entre privados” y “los detalles específicos del caso son ajenos al conocimiento del Estado Nacional”.
Preguntas a fondo
De entrada, el funcionario fue acorralado por el diputado Itai Hagman (Unión por la Patria), quien reporta al dirigente Juan Grabois, querellante en la causa judicial. Hagman preguntó cómo obtuvo Milei la información para comprar el token, ya que “no hay ningún registro de que el número de contrato y la página web del proyecto tuvieran estado público antes del tuit del presidente, que fue la primera persona en el mundo en dar a conocer el proyecto”. Francos se limitó a decir que “el presidente tomó la información pública”, pero no dio mayores precisiones y quedó descolocado.
Francos también negó que el Gobierno haya organizado el Tech Forum, el evento tecnológico que Milei compartió con empresarios ligados a $Libra. Pero se mostró dubitativo cuando Hagman le mostró el flyer del encuentro (que el legislador calificó como “clandestino”) con el logo oficial. “No tengo esa información”, balbuceó el funcionario.
El Tech Forum fue organizado por Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy el 19 de octubre de 2024. Francos ratificó que en el evento tecnológico el presidente conoció a los empresarios Hayden Davis y Julian Peh. También confirmó las tres reuniones que mantuvo Milei con esas personas en septiembre, octubre y enero en Casa Rosada y en el Hotel Libertador, pero no abundó en el contenido.
En ese sentido, aclaró que Karina Milei “autoriza los ingresos a la Casa Rosada, pero la mera autorización no implica la participación en el evento”. De esa manera, desligó a la secretaria general de la Presidencia, señalada por hacer de “puente” con los hombres de negocios, dinero mediante.
Francos también le quitó responsabilidad a Cúneo Libarona, luego de que Milei diera a entender, en una entrevista periodística, que estaba a cargo de las cuestiones legales. “El presidente quiso decir que lo iba a consultar (al ministro), pero no que lo iba a representar”, aclaró el ministro interpelado.
Ante otra pregunta de Nicolás Massot (Encuentro Federal) acerca de por qué, si el presidente fue engañado, no se constituye como denunciante, afirmó: “Hasta ahora no considera que sea una estafa. Que sea una estafa es algo que tiene que decir la Justicia”.
Según Francos, Milei difundió el emprendimiento porque “le pareció una buena idea obtener financiamiento privado para empresas que habitualmente no pueden acceder”, pero ante una consulta de Mónica Frade (Coalición Cívica) dijo no tener un listado de las pymes que iban a verse beneficiadas con el proyecto $Libra. “¿Adonde están los fondos millonarios recaudados por $Libra?”, le preguntó Pablo Juliano (Democracia para Siempre). “No tengo idea”, admitió Francos.
También le contestó al cordobés Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) que el tuit “fue una decisión personal del presidente que no estuvo en conocimiento de ningún funcionario ni miembro del Gabinete”. Y aclaró que eliminó la publicación “porque vio que se había generado una repercusión negativa sobre el posteo y le pareció pertinente retirarlo”.
Polémica por la ausencia de ministros
La oposición puso el grito en el cielo por Caputo y Cúneo Libarona. La ausencia de los funcionarios generó una polémica que insumió dos horas de cruces y gritos y demoró el ingreso de Francos al recinto.
Unión por la Patria intentó votar un cuarto intermedio hasta el martes 13 para que los ministros vuelvan a ser citados, pero no hubo acuerdo. La oposición intentará convocarlos a la comisión investigadora, que se reunirá por primera vez este miércoles a las 10. Aseguran que, si los funcionarios se niegan a concurrir, pueden ser llevados por la fuerza pública.
El bloque radical Democracia para Siempre tampoco logró que se vote una moción de censura contra Francos, que en la práctica hubiera provocado su expulsión. “El jefe de Gabinete es el responsable político y la obligación de los ministros de comparecer no es una regla discutible. Este Congreso no puede dejar pasar en silencio que dos ministros puedan inasistir frente a un pedido de interpelación para venir a explicar hechos de extrema gravedad”, planteó.
Minutos antes del inicio de la sesión, Cúneo envió una nota a Menem en la que informó que no asistió por “compromisos urgentes asumidos previamente (sic) en el ámbito del Ministerio de Justicia”. Y agregó que la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) creada por el Ejecutivo ya concluyó su tarea y envió la información a la Justicia. Además, se puso a disposición de Diputados para responder, pero por escrito.
En el caso de Caputo (quien acarrea un historial de ausencias en el Congreso) arguyó “cuestiones de agenda impostergables”, y también se ofreció a informar por escrito, “sin perjuicio de que el Ministerio a su cargo no ha tenido vinculación alguna con las cuestiones relativas al criptoactivo $LIBRA ni posee información acerca de aquellas”.
