El senador radical Martín Lousteau trazó un panorama complejo sobre la situación económica y política del país, enmarcado por el reciente apoyo de Estados Unidos al gobierno argentino. Sin embargo, antes que detenerse en la coyuntura inmediata, destacó la relevancia de Provincias Unidas, con elogios a los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, que sirven - dijo- de espejo para un modelo alternativo de gestión pública.
Enel streaming La Voz en Vivo, Lousteau valoró especialmente la tarea del exgobernador Juan Schiaretti, de su sucesor en Córdoba, Martín Llaryora, y de otros mandatarios que integran el espacio Provincias Unidas, donde confluyen dirigentes de diferentes signos políticos pero con un rasgo común. “Saben gestionar y mantener superávit fiscal sin resignar obra pública ni políticas sociales”, dijo.
“Córdoba es una provincia con cuentas equilibradas, que hace obra pública, que puede mejorar jubilaciones cuando cuenta con recursos adicionales y que sostiene políticas inclusivas como el boleto estudiantil. En Santa Fe se logró reducir el 85% del costo de los medicamentos y abaratar un 40% las licitaciones de obra pública. Todo esto se hace sin déficit. Ese es el camino: resolver problemas con capacidad de gestión, no rompiendo el Estado sino haciéndolo funcionar”, sostuvo.
Para Lousteau, la convergencia de gobernadores de distinta procedencia partidaria en un mismo espacio es una señal positiva hacia el futuro. “Es muy importante que experiencias como las de Schiaretti, Llaryora o Pullaro se unan a otros dirigentes como Ignacio Torres. Lo que muestran es que existe otra manera de gobernar, centrada en la eficiencia, la transparencia y el equilibrio de las cuentas”, expresó.
De esta manera, Losteau confirmó su alineamiento con Provincias Unidas, construcción política que, aseguró, representa una Argentina posible, alejada de la polarización y enfocada en resultados concretos.
“La solución de nuestros problemas no es ideológica, es de gestión. El debate de Estado sí o Estado no es abstracto; lo importante es que el Estado funcione. Cuando lo hace, una sociedad prospera. Cuando fracasa, termina en crisis permanentes”, definió.
El apoyo de EE.UU. y la oportunidad perdida
En la entrevista, Lousteau también analizó el anuncio de ayuda financiera de Estados Unidos a la Argentina, a través de un swap de reservas y compras de bonos. Para el senador, se trata de una “señal contundente” que otorga oxígeno en un momento en que el país se acercaba al abismo.
“El dólar había perforado techos, el riesgo país estaba descontrolado y el financiamiento externo cerrado. Este gesto de la administración Trump le da margen al gobierno para corregir errores. Pero no alcanza con eso: es un rescate a los bonistas, no a las pymes ni a las familias que no llegan a fin de mes”, advirtió.
De todas maneras, Lousteau subrayó que el alivio coyuntural debe transformarse en un cambio de rumbo. “Acumular reservas es fundamental, como lo es dejar de emitir sin respaldo. Pero también hay que atender lo que pasa en la calle: la morosidad en créditos familiares se duplicó y uno de cada ocho hogares tiene dificultades para pagar sus deudas. Esa realidad no se corrige con dólares prestados, sino con políticas que reactiven la economía”, expresó.
Al mismo tiempo, marcó la dependencia que este tipo de acuerdos generan respecto de Estados Unidos.
“Hoy estamos alineados casi de manera personal con Trump. Eso otorga ventajas en el corto plazo, pero limita márgenes de soberanía en la política exterior. Hay que aprender de experiencias como la de México, que recibió ayuda y en tres años devolvió todo. La clave es usar esa ventana para ordenar la economía, no para profundizar la dependencia”, advirtió.
Una economía sin rumbo claro
Consultado sobre la posibilidad de que el Presidente avance hacia una dolarización, Lousteau fue categórico: no lo ve posible.
“La dolarización exige muchas más reservas de las que tenemos. Hoy ya faltan dólares para el comercio y los pagos externos; pensar en reemplazar el peso agravaría esa escasez. Además, está la discusión constitucional sobre si se puede o no”, respondió.
Para el senador, el problema principal es la pérdida de credibilidad del Gobierno. “El presidente fue elegido con la promesa de que sabía cómo terminar con los problemas económicos de la Argentina. Sin embargo, después de asegurar que tenía al mejor ministro y al mejor plan, terminó acudiendo primero al blanqueo, después al FMI y ahora a pedirle directamente dinero a Trump. Esa inconsistencia erosiona la confianza en la palabra presidencial”, dijo.
Lousteau recordó que la volatilidad política también golpea la economía real y consideró que Argentina no crecerá este año y probablemente tampoco el próximo.
“Esa recesión la sienten todos: comerciantes, pymes, familias endeudadas. Mientras tanto, la palabra presidencial se degrada cada vez que hay contradicciones o explicaciones cambiantes frente a un mismo hecho. Sin confianza, ningún plan funciona”, se quejó.
Críticas a los modos del Presidente
Más allá de la economía, Lousteau hizo hincapié en la forma en que el gobierno se relaciona con sus interlocutores políticos y sociales.
A su juicio, los errores no solo pasan por la gestión sino también por los modos de conducción.
Lousteau habló, por ejemplo, de la agresividad contra quienes disienten. “El Presidente suele insultar o atacar a cualquiera que piense distinto, aunque sea en un solo tema. Eso aleja posibles aliados y envenena el clima político”, dijo.
Además, remarcó la falta de reconocimiento a colaboradores. “Muchos dirigentes que ayudaron al gobierno terminaron heridos porque su aporte no fue valorado. Eso genera resentimiento y dificulta nuevas alianzas”, sintetizó.
Y puso el foco en la desconexión con las provincias. “os gobernadores ven que la economía no tracciona y que la gente está mal. Reclaman un cambio de rumbo y, al mismo tiempo, defienden áreas sensibles como salud y educación, que son clave para el futuro del país”, respondió.
En ese sentido, Lousteau insistió en que sin diálogo y sin apertura será imposible encarar reformas estructurales: “Argentina necesita discutir reformas laborales, previsionales e impositivas. Pero eso solo puede hacerse en un marco de confianza y respeto. La política requiere debate profundo, no ataques superficiales”.
El radicalismo y su lugar en Córdoba
Al ser consultado sobre la situación del radicalismo cordobés y su vínculo con dirigentes como Rodrigo de Loredo, Lousteau admitió que existen tensiones y debates internos.
Sin embargo, enfatizó que el partido no puede perder su razón de ser: “El radicalismo tiene que impedir abusos de poder. Un DNU por semana es un abuso de poder, querer designar jueces de la Corte por decreto es un abuso de poder. Nuestro rol es defender la institucionalidad y sostener convicciones, no perseguir prebendas personales”.
Reconoció que muchas veces el radicalismo avaló con silencio actitudes cuestionables y que eso provocó el alejamiento de la sociedad.
“Cuando un partido se confunde o pierde el eje, la gente deja de confiar. Por eso creo que muchos radicales están buscando soluciones transversales, y ahí aparece el entusiasmo por experiencias como Provincias Unidas”, dijo.
Un Estado que funcione
Como hilo conductor de su análisis, Lousteau volvió una y otra vez a la idea de que la Argentina necesita hacer funcionar al Estado, más que reducirlo o expandirlo arbitrariamente:
- “Si el Estado funciona, un país prospera, más allá de su signo ideológico. Si no funciona, se hunde en crisis, corrupción y malas prioridades”.
- “Milei fue a pedirle plata al Estado de Estados Unidos para salvar su plan económico. Eso demuestra que los Estados son necesarios. La diferencia está en cómo se gestionan”.
- “China es comunista pero tiene un Estado eficaz, por eso crece. Cuba también es comunista, pero con un Estado ineficiente, por eso fracasa. En nuestra latitud, Australia muestra lo que significa un Estado que funciona y Grecia lo que pasa cuando no”.
