A la espera de los detalles del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), Juntos por el Cambio logró apaciguar su interna detrás de una premisa: el país debe cumplir con el pago de la deuda. “Vamos a tener una posición de responsabilidad histórica”, asegura el diputado y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.
Desde sus oficinas en el centro porteño, uno de los hombres de mayor confianza de Elisa Carrió asegura a este medio que “ir al default sería catastrófico para Argentina” y que la coalición opositora “tiene que estar por fuera de cualquier tipo de especulación electoral o mezquindad política”.
–¿Saldaron sus diferencias en la última reunión de la Mesa Nacional?
–Adoptamos una clara posición: no empujar a la Argentina al default ni aplaudir ningún tipo de default, porque eso sería catastrófico para Argentina. Tenemos que diferenciar el default de 2001 con un posible default en 2022: en 2001 fue con acreedores privados, ahora es con organismos multilaterales de crédito.
El default no solamente sería romper con un organismo como el FMI, sino que también perderíamos la confianza y el financiamiento de otros organismos que suelen financiar políticas públicas en Argentina, como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo. Hay que honrar las deudas, y como Juntos por el Cambio tenemos que ser una fuerza responsable y previsible.
Le exigimos al Gobierno nacional que tenga responsabilidad y salga de la incongruencia en el momento que enfrenta para lograr ese acuerdo. Y fue nuestra promesa de campaña que esto no podemos hacerlo creando o aumentando impuestos.
Nosotros vamos a tener una posición de responsabilidad histórica porque consideramos que la Argentina no puede entrar en default y porque tenemos que honrar las deudas, pero el plan y el programa de cómo lo van a llevar adelante es responsabilidad del Gobierno nacional, no del Parlamento.
–Esto significa que van a dar quórum…
–No vamos a obstruir la posibilidad de que la Argentina encuentre una salida que la aleje del default. Por supuesto, estamos esperando los detalles, que tienen que ser analizados seriamente en el Congreso. Esperaremos a lo que se informe al Congreso, tal como manda la ley.
–¿Pueden no votar unidos en Juntos por el Cambio?
–En Juntos por el Cambio acordamos ‘no al default’, honrar las deudas, responsabilidad y previsibilidad, y no aumentar ni crear impuestos. A partir de ahí, lo que viene es una decisión y una estrategia parlamentaria producto de lo que realmente se remita al Congreso.
–¿Hay especulación en dirigentes de la coalición respecto de cómo votar y quién debe asumir los costos?
–Esto tiene que estar por fuera de cualquier tipo de especulación electoral o mezquindad política, por lo que implica la entrada al default en Argentina: seguir castigando cada vez más a quienes sufren la inflación y la pobreza, y a quienes quieren generar y sostener el empleo. Nuestra decisión tiene que estar corrida de cualquier escenario de ‘cuanto peor, mejor’, o que le resulte funcional a Cristina Kirchner.
–¿Qué opina del silencio de Cristina Kirchner?
–Lo que ha sucedido en los últimos tiempos demuestra la fragmentación de la alianza de poder y las contradicciones constantes que vienen teniendo. Muchos de esos actos son un verdadero golpe institucional hacia el interior de la coalición de gobierno, son actos de constante erosión institucional. Por eso nosotros tenemos que corrernos de ese lugar, para no ser funcionales.
–¿Tomar una deuda de semejante magnitud fue una decisión irresponsable?
–Está dicho y comprobado que gran parte de la deuda que contrajo el gobierno de (Mauricio) Macri fue para pagar deuda que vencía de gobiernos anteriores. Hubo un cambio en la ley que nosotros hemos acompañado. Esperamos que venga el acuerdo al Congreso; antes esto no sucedió porque la ley no regía para este tipo de acuerdos, que no solamente fueron en el gobierno de Macri sino también en gobiernos anteriores.
Es la historia recurrente de nuestro país. Seguimos con los mismos problemas porque no podemos sentarnos a discutir seriamente un plan a corto y mediano plazo para enfrentar las cuestiones fiscales, monetarias y cambiarias, porque no podemos pensar un plan a largo plazo para resolver la macroeconomía, donde pongamos a la educación en un lugar central.
–Gerardo Morales reveló que la UCR se enteró poco tiempo antes de la decisión de contraer la deuda, ¿cómo fue en el caso de la Coalición Cívica?
–Fue una decisión que tomó el presidente de un gobierno del cual nosotros fuimos parte desde una alianza parlamentaria. Y fue en momentos de mucha complejidad de la Argentina. Pero fue, en gran parte, para poder pagar y cumplir con deuda que había sido contraída por otros gobiernos, y el resto fue para poder transitar esos meses difíciles que le quedaban a la Argentina en 2019.
–¿Cómo trabajará la Coalición Cívica hacia 2023?
–Este año nos tenemos que concentrar en tener una coordinación y una estrategia parlamentaria, y nos tenemos que sentar con la UCR, el PRO y el Peronismo Republicano para definir el programa que le vamos a ofrecer a los argentinos. Vamos a trabajar en una ley de emergencia en seguridad y narcotráfico, y estamos trabajando en una agenda importante en educación. Es parte de la agenda parlamentaria que presentaremos a partir de marzo. Tenemos que pensar cada proyecto que presentemos de manera responsable, pensando que en 2023 podemos volver a ser gobierno.
–¿Cómo analiza el traspaso de 32 líneas de colectivos de Nación a CABA?
–Es un nuevo ataque del Gobierno nacional a la Ciudad de Buenos Aires. Un ataque intempestivo, sin ningún tipo de consulta, que se viene dando con la quita de coparticipación, con el debate de la vuelta a las escuelas, y ahora una vez más. Es un castigo a un distrito que no los acompaña electoralmente. Y si tenemos que discutir tarifas, discutamos no solamente de la General Paz para adentro de la Ciudad, sino lo que comprende el Área Metropolitana.
