“La era del supuesto Estado presente ha terminado. Ha sido un fracaso estrepitoso que ha sumergido al 60% de la población en la pobreza. Nunca más vamos a volver a eso”, terminó el presidente Javier Milei su mensaje en Cadena Nacional cuando anunció -y festejó- el superávit fiscal en el primer trimestre de su gestión.
El jefe del Estado reiteró esa cifra de pobreza en otro tramo de aquel mensaje, el lunes 22 de abril pasado, el día previo a las movilizaciones de los universitarios, el reclamo más fuerte que hasta ahora recibió la gestión libertaria.
“La única manera de sacar el 60% de los argentinos de la pobreza es con crecimiento económico, no hay otra manera”, agregó el jefe del Estado, en aquel mensaje, en el cual el superávit fiscal se mostró como un “gran logro” de gestión.
El dato de Milei sobre la pobreza está lejos del dato real que difundió el Indec en marzo pasado, correspondiente al último semestre del año pasado, en el tramo final de la gestión del presidente Alberto Fernández: 44,9% fue el porcentaje de pobres que dejó el Gobierno anterior.
La gestión de Alberto Fernández, impulsado y acompañado por Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta, recibió un país con el 35,5 % que le dejó el gobierno de Mauricio Macri.
A su vez, el fundador del PRO, que llegó a la Casa Rosada con la promesa de “aniquilar” la inflación para bajar la pobreza, no sólo que no lo logró sino que luego de cuatro años de gestión, dejó a 1.659.626 nuevos pobres.
Macri recibió un nivel de pobreza de alrededor del 30,5% del segundo mandato de Cristina Kirchner.
Este dato es aproximado y medido por consultoras privadas, ya que el Indec fue intervenido y las estadísticas se dejaron de publicar, desde el año 2011 en el arranque de la segunda gestión cristinista.
La medición de la pobreza por ingresos surge de comparar los ingresos de las personas y familias (laborales y no laborales, entre ellos las ayudas sociales) con el costo de la canasta de pobreza de cada región.
En la Región Metropolitana, la canasta familiar básica de pobreza (familia tipo, con dos hijos) a marzo tuvo un valor de 773.385 pesos, sin tomar en cuenta el costo de los alquileres.
Abriendo el paraguas
En este contexto, en las últimas semanas llamó la atención que Milei hable del “60% de pobreza” cuando los datos oficiales brindan una cifra menor.
Hay un contexto, y una estrategia oficial de los libertarios para amortiguar lo que seguramente será un dato doloroso del nivel de pobreza cuando se difunda el dato del primer semestre de este año, un período “puro” de la gestión de Milei.
El Indec da a conocer en marzo el dato de pobreza del último semestre del año anterior. Es el último que se conoce oficialmente, el mencionado 44,9% que dejó el gobierno de los Fernández.
Mientras que en la última semana de septiembre se conocerá oficialmente el índice de pobreza de los primeros seis meses de la gestión libertaria.
El Presidente se adelantó e instala el número de 60% de pobreza, con varios meses de anticipación.
Es probable que el número no sea antojadizo y se acerque bastante a la realidad.
Si bien no hay números oficiales de pobreza que, como está dicho, el Indec difunde dos veces por año, el Departamento de Econometría de la Universidad Di Tella, conducido por el profesor Martín González-Rozada, brindó una estadística privada sobre el crecimiento de la pobreza en el primer trimestre de este año que se podría atribuir a la gestión Milei.
Este instituto, junto a la Universidad Católica Argentina (UCA), anticipa datos que luego habitualmente corrobora el Indec.
Según la Universidad Di Tella, al 30 de marzo pasado y midiendo el primer trimestre del año, la pobreza alcanzó el 51,8%.
Esta estadística no oficial indicó que durante los primeros 90 días de la administración de Milei se sumaron 3,2 millones de nuevos pobres, para alcanzar el mencionado 51,8% de pobreza.
El Gobierno nacional defendió su postura, argumentando que “el arrastre” del anterior Gobierno nacional.
Aunque la devaluación del 22% que aplicó el nuevo Presidente, en el segundo día de gestión, incidió fuerte para el crecimiento de casi siete puntos de la pobreza.
Lo que viene
Habrá que esperar hasta la última semana de septiembre para conocer el dato de la pobreza del primer semestre del año, que será de la gestión pura libertaria.
En este contexto hay que entender el mensaje del presidente Milei. Si bien la inflación sigue cediendo (el dato de abril se ubicaría debajo de los dos dígitos), el impacto sobre el índice de pobreza será muy fuerte.
Es probable que haya que remontarse al primer semestre del año 2002, cuando luego del efecto devaluatorio del presidente Eduardo Duhalde, en el primer semestre de aquel año, la pobreza trepó a casi el 60%: 59,8%.
Aquella drástica estadística, que fue la más alta medida de manera oficial, puede ser alcanzada o superada por el impacto de la inflación de los últimos meses.
En ese escenario, el presidente Milei abre el paraguas y comenzó a hablar de una inflación del 60%, buscando amortiguar el dato que se conocerá en septiembre próximo.
