El diputado y candidato presidencial ganador de las Paso, Javier Milei, abrió una polémica inesperada al pedirle al ministro de Economía, Sergio Massa, que no envíe el Presupuesto 2024 al Congreso hasta después de las elecciones de octubre, “teniendo en cuenta la competitiva performance electoral” que tuvo La Libertad Avanza en las Paso.
El plazo legal para que el Poder Ejecutivo remita a la Cámara de Diputados la estimación de gastos y recursos del año siguiente vence el 15 de septiembre de cada año, es decir, este viernes.
Por eso, a través de una nota, Milei y su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, solicitaron “evaluar la posibilidad de dispensar transitoriamente al Poder Ejecutivo Nacional de la obligación dispuesta en el artículo 26 de la Ley 24.156 (de Administración Financiera) hasta el momento de haberse cumplimentado el acto eleccionario, máxime teniendo en cuenta la competitiva performance electoral que nuestra fuerza demostró en las últimas elecciones”.
La nota agrega que, concluida la elección, el Ejecutivo podría remitir a Diputados “en consenso con la fuerza política que resultare la más votada en la convocatoria del día 22 de octubre de 2023″ el proyecto de ley “para su análisis, discusión y eventual sanción”.
Milei, que este martes realizó una caravana por La Plata, la capital bonaerense, formuló el pedido ante Economía “dada la trascendencia de la discusión parlamentaria del proyecto de ley de Presupuesto de cara al nuevo período presidencial que se iniciará el 10 de diciembre de 2023″.
Réplica de Juntos por el Cambio
Juntos por el Cambio se metió en la discusión y desaprobó la propuesta. “El oficialismo debe respetar las leyes y la oposición libertaria, al menos, conocerlas. La Ley de Administración Financiera establece que el Ejecutivo debe enviar el proyecto de Presupuesto antes del 15 de septiembre. No puede haber excepciones. Un candidato debería estar al tanto”, cuestionó Mario Negri, jefe del bloque radical.
El también diputado y titular de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro alertó: “En un adelanto de lo que podría ser su gestión, Milei le pide al ministro de Economía y presidente (sic) que no cumpla con la Ley de Administración Financiera”.
“No necesitamos mayor menosprecio por la ley, sino todo lo contrario: máximo cumplimiento e instituciones sólidas y transparentes es parte fundamental del camino para construir un país ordenado”, consideró.
También se expresó en contra el exministro de Hacienda Hernán Lacunza. “Arrogándose vaya a saber qué facultades para dispensarlo, un diputado nacional y candidato presidencial le pide a otro candidato y ministro (supongamos que no a pedido de éste) que incumpla una ley para 45 millones de argentinos. Entrando a una dimensión institucional desconocida”, ironizó.
Mientras tanto, el propio Presupuesto vigente este año está en tela de juicio. Cabe recordar que el mes pasado, diputados de Juntos por el Cambio encabezados por Margarita Stolbizer y Alejandro Cacace presentaron otra nota ante Massa advirtiendo que la inflación ya superaba la pauta del 60% prevista para este año.
Los legisladores recordaron que en la ley vigente se incluyó una “cláusula gatillo” que indicaba que, si la inflación se ubicaba por encima del pronóstico, el Ejecutivo debía enviar un proyecto de ley complementario al Congreso, pero hasta el momento no lo hizo.
Esa cláusula establecía que “si al 31 de agosto de 2023 la tasa de inflación acumulada supera en un 10% la meta anual establecida en la presente ley, o si los ingresos del sector público nacional superan en un 10% los previstos para el período acumulado, el Poder Ejecutivo nacional enviará una ley complementaria al Congreso para determinar un nuevo cálculo de recursos y créditos de la Administración Pública Nacional y el plan de gastos para el cuarto trimestre”.
