Un inusual y frívolo intercambio en redes sociales capturó la atención pública en medio del debate por la Convención Constituyente de Santa Fe.
Las protagonistas de esta tensa disputa digital son la diputada Amalia Granata, representante de Somos Vida, y Celeste Ruiz Díaz, quien ejerce como directora de Economía Social en el gobierno de Maximiliano Pullaro.
El enfrentamiento, que escaló rápidamente a acusaciones de carácter íntimo y personal.
Cuál fue el detonante del cruce
El origen del desacuerdo se encuentra en las críticas de la diputada Granata a la asamblea constituyente, un proceso que busca reformular la Constitución provincial.
La legisladora cuestionó la premura del gobernador para habilitar la reelección, atribuyendo esta celeridad a un “capricho” personal del mandatario.
Granata afirmó a medios provinciales: “Es todo muy apurado porque el señor caprichoso del gobernador quiere su reelección”.
Esta declaración se produjo justo cuando los convencionales constituyentes prestaban juramento, dando inicio formal a las deliberaciones sobre la posible reelección del gobernador.
De la “vergüenza” a las “tetotas”
La postura de Granata provocó la inmediata respuesta de Ruiz Díaz en la plataforma X.
La funcionaria calificó la actitud de la diputada como “vergonzosa y fuera de lugar”, recordándole la seriedad del contexto institucional. “Que alguien le avise que está en la Convención Constituyente, no en Intrusos ni LAM”, reclamó Ruiz Díaz, haciendo alusión al pasado mediático de Granata.
La réplica de Granata no se hizo esperar y fue directamente a un punto personal, aludiendo a una foto de perfil de Ruiz Díaz.
La diputada respondió sin tapujos: “Lo que da vergüenza es tu foto de perfil ofreciendo tus tetotas !!! estás más para el Maipo que para el Ministerio de desarrollo social. Cuando quieras te llevo a LAM porque morís de ganas”.
Esta frase particular se convirtió en el eje del peculiar título que encabeza la nota que documenta este cruce.
La escalada: ironía y la insinuación de “sugar daddies”
La funcionaria no se quedó callada y respondió con ironía, enfatizando su propia inteligencia y marcando distancia de quienes “necesitan publicitar con qué famoso duermen o mostrar la cola para salir en la tele”, en una clara referencia al pasado de Granata en los medios.
Sin embargo, el enfrentamiento tomó un giro aún más áspero. Granata elevó el tono de la discusión al insinuar que Ruiz Díaz habría obtenido su cargo político mediante relaciones con “sugar daddies”. La diputada escribió textualmente: “Si me acostaría con los ‘sugar daddy’ que te acostás vos (según tus compañeros) ‘por cargos’ tampoco los haría público. Te hubiese encantado...”.
El contexto político del cruce en redes
Este insólito episodio se inscribe en un momento crucial para la política de Santa Fe, con el inicio del debate para reformar la Constitución provincial y la discusión central sobre la posible reelección del gobernador Maximiliano Pullaro.
