"Argentina va a llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional porque sus intereses convergen", dijo, entre otras cosas, el economista Martín Redrado en una disertación que ofreció en Fundación Mediterránea.
Habló de la estrategia del Gobierno nacional, de las reservas del Central, de la situación cambiaria y de las ideas que tiene para sacar a la economía argentina de las crisis recurrentes.
En la conferencia, que duró algo más de una hora, el expresidente del Banco Central (entre 2004 y 2010) dijo que sólo con una serie de políticas económicas convergentes se podrá reducir la tasa de inflación.
"Tiene que haber política monetaria, fiscal, de gastos, donde todos los brazos converjan: no hay recetas únicas y aisladas", expresó ante un auditorio online (vía Zoom) conformado por empresarios y un grupo de suscriptores de La Voz que tuvieron acceso exclusivo.
"Le debemos 44 mil millones de dólares, el Fondo tiene el interés de cobrar y la Argentina no puede pagar, por lo tanto, vamos a tener que convivir con el FMI por lo menos siete años", dijo Redrado en referencia al programa de facilidades ampliadas que podría recibir la Argentina y que tiene un mínimo de cinco y un máximo de 10 años de plazo.
"Creo que siete o casi ocho años vamos a tener que convivir con el FMI", agregó.
Respecto a la marcha de las negociaciones, dijo que le hubiera gustado que se "avance más rápido", y lamentó que "en las últimas semanas ha quedado la idea de que todo va a pasar para finales de febrero".
"Me gustaría que el programa que se acuerde sea hecho por argentinos y que luego se negocie con el Fondo la forma de implementación y algunos puntos, pero que el centro de la cuestión sea planeada por gente de acá", apuntó.
Mercado de cambios
En referencia a las últimas medidas llevadas a cabo por el Gobierno para controlar el dólar paralelo y las variantes "bolsa" y "contado con liquidación", dejó en claro que se trata de "medidas de muy corto plazo" que quitaron la tensión ahora, pero que el problema sigue.
Calificó la actual situación como una "pax cambiaria inestable, no duradera".
"Cuando se tiene una crisis del mercado de cambios como la que tiene Argentina en este momento hay que sobre reaccionar, no ir detrás de los acontecimientos, hay que poner todos los instrumentos, generar liquidez en el mercado de dólares, en el mercado de futuros, en los mercados de bonos en pesos y dólares, abrir todas las ventanillas de liquidez de manera de que el público sienta que está respaldado por un Banco Central fuerte", explicó.
"Lo que vemos es que hay una cantidad de medidas que buscan ser un puente hasta llegar a un acuerdo con el Fondo", dijo y enumeró decisiones que calificó como de corto plazo: la emisión de títulos atados a la devaluación, dolarizar parte de la deuda en pesos, la utilización de bonos del fondo del Anses, la suba gradual de la tasa de interés, la decisión de no usar los adelantos transitorios del Central, entre otras.
"La pregunta es si los tiempos nos dan para llegar a la otra orilla o no; eso dependerá de la pericia de las autoridades económicas y de la rapidez de la negociación con el FMI", ratificó.
Dijo que hay "dos orillas a las que llegar", la primera es la negociación con el Fondo y la otra es la liquidación de la cosecha, "todo quizás a finales de marzo o principios de abril".
También alertó por el bajo nivel de intervención neta que tiene el Banco Central, por la brecha cambiaria elevada y por la abundancia de pesos y la falta de dólares en la economía.
Dijo también que la dolarización de la economía no es una salida viable y que la discusión políticas de shock o gradualismo no es el eje de la discusión, sino "la convergecia o la dispersión". Dijo que hay que llevar adelante medidas "de simultaneidad y no de sucuencialidad".
