El mundillo de la política cordobesa, y especialmente la oposición capitalina y provincial, reaviva cada tanto supuestas tensiones que habría entre el gobernador Martín Llaryora y el intendente capitalino Daniel Passerini.
Esta semana, el titular del Palacio 6 de Julio volvió a hablar del tema al ser consultado en una entrevista que brindó a poco de que se cumpla un año al frente del municipio.
“Hace muchos años que dicen lo mismo y la verdad es que con Martín somos parte del mismo equipo; somos amigos y tenemos la máxima responsabilidad de trabajar juntos. No tenemos derecho ni tenemos la oportunidad de perder tiempo en discusiones que la gente no necesita”, afirmó Passerini en el canal de streaming Chingónenvivo.
“La política hoy no es la misma que hace 10 años y las exigencias de la gente no son las mismas que hace 30 días. La oposición hace muchos años que sueña con nuestras peleas, y mientras ellos están durmiendo, soñando, nosotros gobernamos y seguimos ganando las elecciones”, completó el intendente.
Al margen de los rumores que busca instalar la oposición y que también circulan en el propio peronismo, en el Panal siguen pensando en Passerini como el complemento adecuado como vice para cuando Llaryora le apunte a la reelección en 2027.
El Panal apuntará a las “contradicciones” de la UCR por el pliego de Valentini
Cerca del gobernador Martín Llaryora hacen cuentas sobre la cantidad de apoyo que logrará el pliego de Jessica Valentini para ocupar la vacante en el Tribunal Superior de Justicia. La sesión se realizará el 27 de diciembre, pero antes habrá una audiencia en la que se evaluará los antecedentes de la postulante que tuvo un pasado de militancia en la UCR y que fue funcionaria de Llaryora y ahora los es de Daniel Passerini en la Municipalidad de Córdoba.
En el Panal, aseguran que “nunca hubo expectativas de que el pliego de Valentini tuviera el apoyo de todo el radicalismo”, asegura una fuente de la mesa chica del titular del Centro Cívico.
“Sabemos que (los radicales) son el furgón de cola del juecismo. Son pusilánimes políticamente, bajo la conducción de De Loredo”, agrega y remata con una sentencia sin matices: “Con menos legisladores, Juez termina marcando la agenda opositora”.
El Gobierno de Llaryora se mostrará satisfecho si la adhesión ronda las 40 voluntades. Es decir que además de los 33 propios, se agreguen algunos votos sueltos de otras bancadas.
“Lo que buscamos es una propuesta que respete el género, que sea idónea y que no pueda ser tachada de militante peronista. De todas maneras, vemos muy contradictorio que legisladores que militaron durante más de 20 años con Valentini, que la vieron idónea para ocupar la Defensoría del Pueblo Adjunta o ser precandidata a intendente, hoy voten en contra de su pliego”, remarcó un estrecho allegado al gobernador, adelantando cuál será el discurso en torno al posicionamiento de los radicales sobre la nominada.
Mestre disparó contra todos
Ramón Mestre mantiene un bajo perfil que cada tanto rompe con fuertes declaraciones, en las cuales no se salva nadie. En una entrevista que brindó días pasados al programa Realidad 2024, en el canal NextTV Cable Visión, de Villa Carlos Paz, el exintendente de Córdoba disparó contra Rodrigo de Loredo, Luis Juez y Myrian Prunotto.
En una de sus definiciones políticas más fuertes, Mestre rechazó de plano una hipotética alianza con los libertarios, posibilidad que De Loredo no descarta de manera terminante. “No tenemos nada que ver con los libertarios. Si alguien (por De Loredo) quiere hacer una alianza con Milei, yo apoyo que desempolvemos la Lista 3 radical pura”, lanzó.
Mestre cuestionó en varios tramos de la entrevista a De Loredo, pero también le apuntó a Juez. “Ya fue candidato en todas las elecciones. Yo lo invito a que sigamos juntos, pero con un radical encabezando la lista. Me dolió mucho que el año pasado un radical no fuera candidato a gobernador. También soy partidario de invitar a (Aurelio) García Elorrio a esta alianza”, opinó.
Myrian Prunotto tampoco se salvó de los dardos de Mestre. En ese mismo programa, y ante la consulta sobre con quién le gustaría comer un asado, la vicegobernadora había respondido que elegiría al exintendente capitalino. A Mestre le consultaron lo mismo y fue enfático. “Yo también comería un asado con Myrian, para preguntarle por qué tomó la decisión de sumarse a un partido con valores antagónicos a los del radicalismo. No se puede decir que sos radical cuando estás en la otra vereda”, finalizó Mestre.
Vuelven los legisladores viajeros
Este lunes regresan a Córdoba los legisladores provinciales que estuvieron de viaje por España bajo el pretexto de visitar los poderes legislativos de Barcelona y de Madrid.
El periplo generó polémica porque, en principio, no había sido comunicado por las autoridades de la Unicameral. Una vez que La Voz preguntó quién pagaría los gastos, desde la Legislatura se brindó información sobre el itinerario y los protagonistas y se aclaró que el costo de todo el viaje será solventado por los propios legisladores.
El portal oficial de la Legislatura dio cuenta en los últimos días de la “intensa agenda” de actividad de los cordobeses en España. “Representantes de cinco bloques cumplen una intensa agenda de extensión legislativa en España, que incluye intercambio de experiencias en áreas como política ambiental, educación, ciencia y tecnología. En ese marco, se reunieron en Barcelona con la cónsul general y directora del Centro de Promoción, Rossana Cecilia Surballe”, se informó.
Los diputados que fueron parte de la comitiva son: Miguel Siciliano, Facundo Torres, Nadia Fernández, Matías Chamorro y Rodrigo Rufeil (Hacemos Unidos por Córdoba). En tanto, por la Unión Cívica Radical viajaron Matías Gvozdenovich, Daniela Gudiño, Ariel Grich, Fernando Luna y Víctor Molina. Dante Rossi hizo lo propio por el bloque Construyendo Córdoba, y Karina Bruno por Bloque Cordobés. Por La Libertad Avanza viajó Agustín Spaccesi.
“¿Mostrarán los resúmenes de las tarjetas de crédito para comprobar que fueron ellos quienes pagaron los viajes”?, desafió un legislador opositor que cuestionó el viaje, por el momento elegido por sus colegas.
Cruces en el Concejo, con el PJ apuntando contra De Loredo
No era una sesión tranquila en el Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba. A diferencia de sus primos legisladores, los ediles de la bancada radical anticipaban que no votarían a favor el presupuesto enviado por Daniel Passerini, mientras que los juecistas mantendrían la lógica opositora de rechazar la propuesta del Ejecutivo Municipal. La sesión parecía una sinfonía: el “partido cordobés” a favor; el resto, en contra.
Hasta que habló Graciela Villata, la concejala juecista y exfuncionaria de Oscar Aguad, que al justificar el rechazo en general, explicó que sí les parecía una propuesta razonable la “simplificación” de tasas. “Fue una propuesta de campaña de Rodrigo de Loredo; bienvenida sea”, dijo Villata.
El concejal justicialista Diego Casado recogió el guante. Dirigiéndose a la juecista, dijo: “Ella recién manifestó el apoyo a una medida que propició (en la campaña) un político que nada tiene que ver con el partido que ella transita; con el Frente Cívico”, en referencia a De Loredo. Siguió Casado: “Y le daba un marco de credibilidad a ese político, que, la verdad, me sorprende; como si esa persona (De Loredo) tuviera la razón respecto de cómo hubiese dirigido el municipio”.
Nada raro hasta ahí, pero Casado chocó de frente: “La credibilidad que le da (Villata) a ese político, me pregunto, ¿es la misma que le da a esa persona cuando en la última campaña, camino a La Calera, lo terminó durmiendo a Luis Juez?”
La referencia de La Calera es por la zona donde viven varios funcionarios y figuras de peso del actual Gobierno provincial. En otras palabras, Casado chicaneó desde su banca (y sin aportar ninguna prueba) un eventual arreglo bipartidista para dejar a Juez en una posición menos competitiva.
Los deloredistas, indignados, le reclamaron una interrupción y que se hiciera cargo de la chicana. Casado no la concedió y siguió hablando: “No me pongo a favor de Luis Juez, sino en el marco de la credibilidad de la argumentación (de Villata)”, dijo el concejal peronista, hermano de Justo Casado, actual llaryorista y antes funcionario de Juez en la Municipalidad capitalina.
El dato llamativo pasó minutos después del cruce en el recinto, cuando los juecistas comenzaron a difundir el recorte del discurso de Casado en el que destrata a De Loredo y abona las sospechas que varios en el Frente Cívico abonan, siempre sin pruebas.
